Requiem por el PSOE

requiempsoe

El PSOE está amortizado, cumplió su función y ahora sobra, sin espacio ni tiempo en el que ubicarse, totalmente desorientado busca prolongar su agonía haciendo lo que mejor sabe hacer, imitar a la derecha tradicional española. Es muy revelador que Pedro Sánchez, el candidato a liderar el PSOE elegido por la mayoría de su militancia sea el preferido de la prensa más cavernaria, los poderes financieros y hasta el propio Partido Popular, quienes no han dudado en salir mostrar su confianza en el futuro del partido en las manos de su opción más neoliberal. Por supuesto, Pedro Sánchez ha sido apoyado masivamente por la vieja guardia parasitaria del partido, dándole a la vez el papel de renovar el partido. De risa.

El PSOE se ha acabado, y ahora lo que haría falta es programarle un entierro paulatino que poco a poco lo fuese depositando en el basurero de la historia para borrarlo de la mente de los españoles ante los tiempos nuevos que se acercan, con nuevos espacios sociológicos que se están abriendo y nuevos objetivos por conseguir. Si echamos la vista atrás, entenderemos por qué al PSOE le ha llegado su final. Sencillamente porque así lo decidieron ellos democráticamente en 1976. Con un partido dividido entre un proyecto cortoplacista (reforma del régimen sin molestar al poder establecido) y uno largoplacista y atrevido (ruptura con la dictadura para traer la democracia que fue arrebatada) el PSOE, con el gran sentido de estado que le ha caracterizado siempre, decidió apostar todo su arsenal ideológico a la primera opción para así garantizar la estabilidad del país. Algo muy loable, y quizá en ese momento ceder al chantaje de la dictadura era la única opción para garantizar que no se produjera otro baño de sangre, pero el PSOE pagó un precio muy alto -quizá sin saberlo en ese momento- por tal gesto patriótico.

En 1976, rechazando a todo su ideario para mantener la paz, el PSOE firmó su sentencia de muerte, después han venido más de 30 años con éxitos y fracasos, pero siempre desnaturalizado, fuera de juego, sin espacio social en el que identificarse, pocos entienden ya 35 años después, sin apenas amenazas fascistas, su apuesta ferrea por la Monarquía, el neoliberalismo y el nacionalismo español centralista, porque para apoyar una monarquía impuesta por el franquismo, un sistema económico controlado por las viejas élites franquistas y una idea de España franquista, para eso, ya tenemos como opción electoral a los propios herederos ideológicos de la dictadura, no es necesaria una cara amable de lo mismo que luego nos venda gato por liebre. El PSOE debe echarle el mismo valor que en 1976 y finiquitar con un honroso harakiri el servicio que hace 35 años hizo a España.

| Etiquetado , , | 5 comentarios

Monárquicos ¿Sois idiotas? un mensaje para @CasaReal

manifamonarquicasol

No salgo de mi asombro con la posición tan cortoplacista, chapucera, cobarde y corta de miras que están teniendo los hooligans de Juan Carlos I tras abdicar. Nos encontramos con una Casa Real en el momento de popularidad más baja de la historia, que se encuentra herida de muerte por una lista de incontables escándalos que van desde las infidelidades en un matrimonio roto que es un secreto a voces, matanzas de elefantes millonarias pagadas por todos en Botsuana, hasta los gravísimos delitos de corrupción y estafa que salpican a toda una familia que vive de espaldas al pueblo desde hace demasiado tiempo. Con la abdicación se abre un tiempo nuevo, y hay dos caminos posibles, romper de raíz con la deriva anterior y optar por el camino de la democracia y la transparencia, poniendo la institución a la decisión de sus ciudadanos, o huir hacia adelante en una deriva sin salida que acabará más pronto que tarde con la institución feudal. Pues bien, los monárquicos han escogido el segundo camino.

Según el diario monárquico El País, una reciente encuesta muestra que el 62% de españoles desea que se les consulte sobre el futuro de la monarquía, no obstante, dentro de esa elección, parece clara la mayoría que apuesta por el reinado de Felipe VI. Monárquicos ¿sois idiotas?. Vuestra monarquía se encuentra tocando fondo por su descrédito ante la ciudadanía, tenéis en vuestra mano la herramienta que lanzaría de nuevo a altos índices de popularidad a la institución, la modernizaría, la democratizaría y la pondría al servicio de la sociedad ¿y cual es vuestra posición? acelerar lo máximo posible la coronación de Felipe VI mediante una aprobación chapucera y express de una ley orgánica que solo puede salir adelante con un decrépito bipartidismo que parece querer ser enterrado en el mismo cementerio que la monarquía tras sendas muertes por agotamiento. No olvidéis además, que la decisión de abdicar se debe al único motivo de poder salvar la opaca, privilegiada e inútil institución mediante esa ley, ya que de avanzar la oleada de cambio iniciada en las elecciones del 25M sería imposible. Vuestra monarquía os da la espalda como ciudadanos, os roba, se ríe de vosotros, ¿y vosotros que hacéis? os posicionáis incondicionalmente a favor de mantenerla y en contra de otorgaros la voz a vosotros mismos, haciendo el ridículo más espantoso en manifestaciones donde no habéis reunido ni a doscientas personas, porque vuestro posicionamiento radical y carca no seduce a nadie. Monárquicos, ¿sois idiotas? sí, lo sois y bastante.

Imaginad por un segundo que no sois tan idiotas como lo estáis demostrando, y que Felipe muestra una actitud democrática, ofreciendo al pueblo la posibilidad de un referendum. Según la encuesta de El País tendríais las de ganar, y los que preferimos la República tendríamos que asumir nuestra derrota democráticamente. ¿No supondría ese hecho un golazo por la escuadra al republicanismo por vuestra parte? ¿No supondría la jugada de Felipe un espaldarazo a su pueblo que rompería con la inercia negativa de oscuridad y corrupción que arrastra la Casa Real? en otras palabras, ¿No conseguiríais de esa manera asestar un durísimo golpe al republicanismo español que revitalizaría la Monarquía durante varias generaciones? Menos mal que este razonamiento no lo entendéis, idiotas monárquicos, porque de ser vosotros astutos e inteligentes, sería nuestro fin. Menos mal que habéis optado por el camino más fácil e ineficaz a la vez. Felipe VI será coronado, pero no conseguirá quitarse de encima el pesado lastre que arrastra su familia desde hace años, y gracias a vosotros, os puedo asegurar una cosa. Felipe VI no acabará su reinado.

| Etiquetado , , , | 17 comentarios

La Ucrania que nos ocultan los medios

UKR_Kiev_map

“A veces leo la prensa para estar al tanto de lo que la gente cree que está pasando” Me permito utilizar la cita de Alejandro Jodorowski para reflejar lo que la opinión pública cree que está pasando hoy en Ucrania, y es que, como muy bien nos alecciona día y noche la Mass Media al servicio de la oligarquía, lo único que ocurre hoy en Ucrania es que un insaciable Putin ha violado la soberanía territorial Ucraniana invadiendo la península de Crimea, poniendo en peligro la vida de miles de ucranianos ante la ira de los prorrusos, furiosos por el resultado de la revolución ciudadana que desembocó en la deposición del presidente electo Yanukovich y la instalación de un gobierno proeuropeo. Bueno… “Ya conocen las noticias, ahora les contaremos la verdad”.

A partir de aquí, nada de lo que se diga se lo habrán mostrado los medios. En Ucrania, lo que empezó como un movimiento ciudadano contrario a un gobierno corrupto prorruso (Yanukovich), ha terminado por convertirse en un golpe de estado apoyado por la UE, EEUU y la OTAN, en el cual se han repartido la tarta tres partidos políticos, el opositor Batkivshchyna (Centro derecha liberal), Pravyi Sektor (Extrema derecha ultranacionalista) y Svoboda (Neonazi), el primero pertenece a la principal opositora a Yanukovich, Yulia Timochenko, con mayor popularidad en el oeste proeuropeo, y los otros dos son fuerzas violentas de extrema derecha y neonazi, con tics antisemitas que han sembrado el pánico entre judíos y comunistas a lo largo y ancho de la llamada “revolución de colores”. El partido comunista ha sido ilegalizado de facto en territorio dominado, y muchos judíos ya están abandonando Kiev por miedo, y con razón. El golpe de estado de corte fascista ya ha triunfado con el apoyo de la UE a proeuropeos y neonazis, y estos últimos se han afianzado en el gobierno de provisión obteniendo los cargos más importantes:

  • Presidente: Oleksandr Turchínov. Batkivshchyna.
  • Primer ministro: Arseni Yatseniuk. Batkivshchyna.
  • Vice-Primer ministro: Aleksandr Sych. Svoboda.
  • Ministro de Asuntos Exteriores: Andrei Deshitsa. Batkivshchyna.
  • Ministro de Defensa: Igor Teniuj. Svoboda.
  • Ministro de Justicia: Pavel Petrenko. Batkivshchyna.
  • Ministro de Integración con Europa: Boris Tarasiuk. Batkivshchyna.
  • Ministro de Interior: Arsen Abakov. Batkivshchyna.
  • Presidente del Consejo de Seguridad Nacional (órgano que coordina los trabajos del Ministerio de Defensa, de las Fuerzas Armadas y los Servicios de Inteligencia): Andrei Parubii. Svoboda.
  • Vicepresidente del Consejo de Seguridad Nacional: Dmitri Yarosh, líder de Pravy Sektor.
  • Fiscal General del Estado: Oleh Makhnitsky. Svoboda.
  • Presidente del Comité de Depuración (órgano encargado de purgar a los seguidores del Presidente Yanukovych del Gobierno y de la vida pública): Yegor Sobolev. Independiente, cercano a Batkivshchyna.
  • Presidenta de la Oficina Anti-Corrupción: Tatiana Chornobil. Batkivshchyna. Ex-jefa de prensa de la organización fascista Asamblea Nacional Ucraniana.
  • Si los ucranianos no tienen bastante con el nuevo gobierno de tintes fascistas surgido de un golpe de estado, aún queda por añadir la guinda al pastel, se trata de un gobierno cercano a la UE, y por lo tanto, necesariamente debe estar subordinado al poder económico que tampoco fue elegido en ninguna urna. El odioso FMI, con Lagarde a la cabeza, ya ha puesto los primeros deberes a la Ucrania dócil, vean y contemplen el fervor proeuropeo con el que el ciudadano ucraniano medio aceptará estas medidas:

  • 1. Aumento de la edad de jubilación: 2 años los hombres, 3 años las mujeres.
  • 2. Recortes de pensiones a los funcionarios, de las concesiones económicas a los centros públicos, a los jubilados que trabajan.
  • 3. Subida del gas de un 50% para las empresas municipales y Aumento de la electricidad en un 40%.
  • 4.Cancelar subsidios y aumentar los impuestos sobre el transporte en un 50%. No elevar el salario minimo.
  • 5.Privatizar todas las minas y abolir todos los subsidios. Derogar los beneficios de los servicios públicos municipales, el transporte y otras cosas. Cancelar parto apoyo estatal comidas y libros de texto gratuitos .
  • 6. Abolición de las exenciones del IVA en el campo. Obligar a las farmacias y los farmacéuticos que pagar el IVA.
  • 7. Levantar la moratoria sobre la venta de tierras agrícolas. Cancelar los subsidios a los productores de carne de cerdo y pollo.
  • 8. Reduzcir el tamaño de los ministerios a 14. Deja sólo un vice – primer ministro. Cancelar el cargo de Ministro del Gabinete.
  • Viendo el oscuro panorama que le espera a la Ucrania revolucionara con esa mezcolanza de nazismo y neoliberalismo sustentado por la UE, ¿No es comprensible que los habitantes del este ucraniano, étnicamente rusos, y simpatizantes del presidente elegido democráticamente con más del 60% de los votos, pongan pies en polvorosa y quieran unirse lo antes posible a la Federación Rusa como harán los habitantes de Crimea el 16 de Marzo en referendum? Quizá la ocupación rusa de Crimea, que ocupa el 100% de la prensa al servicio del capital sea el menor de los problemas, o incluso, el único ejercicio de responsabilidad que está ocurriendo hoy en Ucrania.

    | Etiquetado , , , , , , | 12 comentarios

    “¿Hay algún sistema de ejecución aquí?”

    ejecucioncorea

    La semana pasada, el medio al servicio de la oligarquía mundial El País, nos llamaba la atención con otra noticia que atufaba a adulteración sobre Corea del Norte. Esta vez se trataba de una entrevista a Kim Hyok-Chol, el representante de Corea del Norte en la recién estrenada embajada de Madrid. Lo destacable de tal entrevista es la frase que el propio periodista destaca debajo del titular, cuando le pregunta sobre la ejecución del tío de Kim Jong Un (cuyo diario no dudó en difundir como noticia la amarillenta broma de un cómico chino sobre la participación de 120 perros hambrientos), el entrevistado le contesta con naturalidad y en la respuesta incluye otra pregunta -¿Hay algún sistema de ejecución aquí?-, a lo que el periodista José María Irujo no duda en contestarle: -No, aquí no ejecutamos a nadie-. Hombre, entiendo que José María es un siervo del sistema que le da de comer y hace lo que le ordenan desde la fábrica de manipulación informativa para la que es esclavo, pero si esta entrevista hubiera sido realizada por un periodista libre, ante esa pregunta habríamos encontrado una respuesta mucho más jugosa.

    Imaginémonos la pregunta a un periodista no teledirigido: -¿Hay algún sistema de ejecución aquí?-, la respuesta que me viene a la cabeza a grosso modo sería: -Hombre, no existe ninguna que se aplique legalmente sobre nadie, pero de manera extraoficial y en ocasiones improvisada tenemos varios métodos de ejecución que se aplican a la perfección. Por poner un ejemplo, tenemos el método de ejecución con pelota de goma, se encarga la Guardia Civil, la Policía Nacional y la policía autonómica de aplicarla, las últimas ejecuciones conocidas son las de Íñigo Cabacas en Bilbao y 15 inmigrantes subsaharianos que intentaban llegar a Ceuta. Luego tenemos el método del linchamiento por parte de los Mossos D’Escuadra, el cuerpo de policía más temido de todo el Estado, la última ejecución conocida fue la del empresario catalán Juan Andrés Benítez, después existen otros métodos más tradicionales que proceden de la dictadura franquista y en los que es la Guardia Civil el cuerpo experto en aplicarla, es la tortura clásica en comisaría, existen muchos casos, pero por mencionar uno, fue llamativo el caso de Roquetas de Mar (Almería) donde J. M. Galdeano, acusado de traficar con droga, apareció muerto tras entrar en el cuartel para ser interrogado, casualmente en el único ángulo muerto donde ninguna cámara de seguridad filmaba, como le digo, este es el cuerpo más especializado en este tipo de ejecuciones.

    Pero si quiere conocer la ejecución más sofisticada y cruel que tenemos en España, señor Kim Hyok-Chol, esa sin duda es la llamada “Ejecución hipotecaria”, medida implantada desde 2007, se aplica sobre todo individuo que comete el delito de no poder pagar la casa que firmó (aquí, la vivienda no es gratuita como en su país) y consiste en presionar al individuo aproximadamente dos años, primero amenazándole desde los tribunales con expropiarle la casa y finalmente echándole a la calle, se le va arrebatando todo lo que tiene poco a poco hasta dejarlo sin nada, conduciéndole voluntariamente hacia el suicidio. Esta es la medida estrella que nos brinda nuestro sistema capitalista, hemos ejecutado a más de 3000 personas solo en 2011, imposible contar las ejecuciones que llevamos desde 2007 hasta hoy, siendo la primera causa de muerte violenta en España.

    Con este sistema de ejecución podemos plantear la eliminación del 10% de la población para así poder eliminar a los molestos y reestructurar la sociedad, tal y como nos dice el Canal Historia que ha sido siempre el fin al que han querido llegar todos los regímenes comunistas ¿No estaría Corea del Norte interesada en importar algunos de nuestros métodos, señor Kim Hyok-Chol?

    | Etiquetado , , , , , | 3 comentarios

    #EskerrikAskoVelasco

    pnvsortu

    A estas horas estamos viviendo una de las manifestaciones más multitudinarias que se han dado en Euskadi en relación a la política penitenciaria española. Una vez más, la estrechez de miras del Régimen a la hora de afrontar el conflicto vasco y su mirada cortoplacista encaminada únicamente a obtener de él réditos políticos y propagandísticos ha servido para, en primer lugar, retratar el pánico que tiene el estado ante el cercano final de ETA, y en segundo lugar, cohesionar una aplastante mayoría política, social y sindical vasca que no siempre han sabido ir unidas.

    Para hoy, Tantaz tanta tenía convocada una manifestación contra la dispersión. El insigne juez Eloy Velasco, afín al Partido Popular y ya laureado por hazañas anteriores como por ejemplo, condenar con dos años y medio un tartazo a Yolanda Barcina, prohibía ipso facto la marcha. ¿Que ha conseguido con tal acto? no solo no impedir que la marcha se lleve a cabo, sino que la marcha se ha hecho más multitudinaria si cabía. Eloy Velasco ha sido el promotor de una imagen histórica, PNV e Izquierda Abertzale unidos remando por una causa común, aparcando como en pocas ocasiones, las muchas diferencias que los enfrentan. Todos los espectros sociales vascos a excepción de los favorables a la represión (PP, UPyD, PSE) se han dado cita aquí en una exhibición de fuerza sin igual, con un lema que retrata a su detractores: “Derechos Humanos, Paz, resolución”. Quien se opone a esta manifestación, se opone a estos tres conceptos.

    Espero que después de esta nueva lección, los representantes del inmovilismo más reaccionario se estén planteando seriamente si no hubiera sido menos perjudicial para ellos permitir desde un principio la marcha convocada por Tantaz Tanta, y tomar nota para próximos acontecimientos. Pero mientras tanto, sigamos celebrando este golazo por la escucadra que nos ha brindado Eloy Velasco.

    eskerrikaskovelasko

    | Etiquetado , , , , , | 11 comentarios

    ¿Qué se nos oculta sobre Corea del Norte?

    Imagen

    Si preguntamos a toda la población si se considera bien informada sobre Corea del Norte, seguramente pocos dirían que no. Todos sabemos sobre ese país lo único necesario que debemos saber, que es una cruel dictadura gobernada con puño de hierro por un loco llamado Kim Jong Un, que allí solo están permitidos ciertos cortes de pelo, que a la gente se le obliga a llorar cuando muere su líder, y como no, que si vemos el país desde arriba, se ven pocas lucecitas en comparación con el resto del planeta o con su vecino del sur.

    Hasta hace poco solo teníamos estas pinceladas como referencia y parece que poco más nos bastaba, pero muchos nos hemos empezado a hacer la pregunta que titula este artículo tras la aparición, en todos los medios de comunicación internacionales, de dos noticias impactantes en referencia al líder norcoreano, que al poco tiempo demostraron ser obscenas manipulaciones que todos nos tragamos. La primera fue la de la supuesta ejecución de una exnovia de Jim Jong Un por grabar una cinta pornográfica. Todos los medios nos informaron a la vez con el mismo titular, pero semanas más tarde, pocos medios recapacitaron al aparecer la ajusticiada en un acto en conmemoración del Partido del Trabajo de Corea del Norte el 10 de Octubre. ¿La fuente del bulo? Un diario de extrema derecha de Seúl que se hizo eco de una persona anónima que había oído tal cosa en China.

    Escaldados con esta chapuza informativa, nos llegó hace unos días la noticia sobre la ejecución del tío de Kim por traición a la patria. Todos los medios nos dijeron que fue fusilado, pero al día siguiente alguien decide ir más allá, y recibimos, por parte de todos los medios internacionales, la desgarradora noticia de que el tío de Kim fue devorado por una horda de 120 perros hambrientos en un macabro acto de una hora de duración. Nuevamente, casi todo el mundo se lo tragó, a otros ya nos llegaba el mal olor, y fue The Washington Post quien se atrevió a cuestionar primero la noticia aportando dudas razonables, o mejor dicho, haciendo simple y llanamente, la profesión de periodismo serio, desmontando finalmente el diario Libre Red el bulo que nos habían metido otra vez. ¿causa de la manipulación? Un cómico chino que dijo lo de los perros en tono jocoso, lamentable.

    Con semejantes muestras de manipulación desvergonzada, uno no puede evitar hacerse la siguiente pregunta: ¿Y si Corea del Norte no es tan mala como nos la pintan? todos conocemos la prensa mundial, quien la dirige, y sobre todo, los intereses para los que sirve ¿Qué tiene Corea del Norte que el poder no quiere que sepamos? Si el régimen norcoreano es tan brutal y despiadado como nos lo pintan ¿Es necesario difundir mentiras como lo han estado haciendo hasta hora? ¿No bastaría simplemente con informar sobre la realidad gris de ese régimen? ¿No está consiguiendo el poder mediático mundial con esto, que muchos empecemos a interesarnos por Corea del Norte y buscar información por nuestra cuenta, encontrando en muchas ocasiones datos que resultan interesantes y atractivos, alejados de los clichés demoniacos a los que nos tienen acostumbrados? ¿no está consiguiendo la prensa mundial con sus manipulaciones groseras, lo contrario a lo que se ha propuesto?

    Como comenzaba al principio, los adoctrinados solo sabíamos de Corea del Norte las cuatro tonterías que nos han metido en la cabeza (por cierto, la de los cortes de pelo, falsa también) pero quienes hemos desconfiado de la prensa “seria” tras los últimos patinazos, hemos visto cosas que jamás nos contarían los medios, y que tienen un interés periodístico mayor, por lo menos, que la de las lucecitas desde el espacio. Nadie nos contó por ejemplo que en Corea del Norte existe un parlamento de 687 escaños, que existen tres partidos políticos de diferente tendencia socialista más independientes, o que la figura del líder tiene que ver más como la de líder espiritual que la de legislador, siendo el parlamento, elegido democráticamente quien asume este rol. Nadie nos dice por ejemplo, que el trabajo, la vivienda, la educación y la sanidad son derechos públicos y gratuitos de los que disfrutan todos los habitantes por igual, que no existen clases sociales, ni ricos ni pobres, y todos los habitantes tienen mismos derechos y oportunidades.

    Observando brevemente estos datos, ¿No será que la prensa capitalista no quiere que veamos que existen modelos de sociedad que funcionan en equidad, y no tienen absolutamente nada que ver con la única alternativa que ellos nos proponen y que consiste en la progresiva asfixia de la mayoría para el enriquecimiento de la minoría, a la que casualmente ellos pertenecen?

     

    | Etiquetado , , , | 28 comentarios

    Los números de 2013

    Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2013 de este blog.

    Aquí hay un extracto:

    El Museo del Louvre tiene 8.5 millones de visitantes por año. Este blog fue visto cerca de 200.000 veces en 2013. Si fuese una exposición en el Museo del Louvre, se precisarían alrededor de 9 días para que toda esa gente la visitase.

    Haz click para ver el reporte completo.

    | 1 comentario