La dictadura que vivimos

Illustrator_2016-02-14_17-16-07

“UNA DICTADURA perfecta tendría la apariencia de una democracia, pero sería básicamente una prisión sin muros en la que los presos ni siquiera soñarían con escapar. Sería esencialmente, un sistema de esclavitud, en el que gracias al consumo y el entretenimiento, los esclavos amarían su servidumbre”

ALDOUS HUXLEY, UN MUNDO FELIZ (1932)

| Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

La increible peripecia de “Pedro Laudrup” para gobernar

pedrolaudrup

Michael Laudrup fue un jugador danés que triunfó en los 90 tanto en el Barça como en el Madrid. Su principal característica con la que asombró al público fue la de engañar al adversario con la mirada, mientras miraba a una dirección para pasar el balón, su pie dirigía el balón hacia la dirección contraria, y esa parece que sea la estrategia utilizada por Pedro Sánchez para llegar a Presidente del Gobierno.

Después de las elecciones del 20-D, el secretario general del PSOE nos ha repetido hasta la saciedad que quiere formar una alianza de izquierdas que desbanque a la derecha, es costumbre en él referirse al PP y a Ciudadanos como “las derechas”, ya nos ha dejado clara su primera intención. Pedro Sánchez mira a la izquierda, pero ahora viene la verdadera jugada ¿hacia donde mandará el balón?

Está claro que si después de las elecciones, Pedro Laudrup nos hace mirar a la izquierda en sus pretensiones para llegar a presidente, allá donde dirige el balón ha sido siempre a la derecha, y ya van seis hechos verídicos que corroboran tal estrategia:

  • Mientras Pedro Laudrup miraba a la izquierda… Dio la mayoría absoluta a la derecha en la mesa del congreso, de manera que, si en esta legislatura Podemos hace llegar una ley que mejore los derechos de la gente, la mayoría impedirá que pase a debatirse en el Congreso, de tapadillo, evitando así votaciones que incomoden al PSOE y sus peropietarios de la élite financiera.
  • Mientras Pedro Laudrup miraba a la izquierda… Gracias a su labor en la mesa del congreso, la mayoría derechista impidió que Podemos tuviera los cuatro grupos que vienen reconocidos en la página del ministerio del interior o que el Jefe del Estado recibió por separado, así como la negativa a formar grupo propio a IU, ERC y Bildu, haciendo una torticera e injustificada interpretación del reglamento que ni siquiera el Presidente Patxi López supo explicar.
  • Mientras Pedro Laudrup miraba a la izquierda… Lo mejor de todo, PP, Ciudadanos y PSOE votan en el Parlamento Europeo a favor del TISA, tratado comercial que consagrará el poder de las multinacionales sobre los estados soberanos, reduciendo la soberanía popular y la democracia (o lo que nos queda de ella) a mínimos históricos.
  • Mientras Pedro Laudrup miraba a la izquierda… Llegaron las rodas de consultas, y el progresista que quiere un pacto de izquierdas para echar a la derecha, elige con prioridad a Ciudadanos, con quien ya ha fijado fecha para empezar a negociar gobierno, a pesar de que Albert Rivera le exige acercarse al PP, mientras que con Podemos se ha limitado a hablar para llegar a la conclusión de que entre izquierda y derecha, tiene clara la elección.

Así nos encontramos con un Pedro Sánchez que tiene la difícil tarea de convertirse en Presidente del Gobierno con el apoyo de la derecha pero sin parecerlo, mostrandose ante el público como el izquierdista que expulsó a la derecha del poder. Pero Pedro Sánchez tiene un problema, y es que su partido está fracturado en dos, la parte carcamal que prefiere a la derecha y que es la que forma el aparato del partido, y sus votantes, situados más a la izquierda, si pacta con la izquierda, traicionará a los primeros, si pacta con la derecha…

Y en estos últimos está la esperanza, y a ellos les corresponderá evaluar en las siguientes elecciones las consecuencias de esa nueva orden que se avecina, puesta en marcha por el PSOE, que con sus aplastantes 253 diputados nos pasará el rodillo neoliberal a nuestros ya de por sí mermados derechos.

| Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Los domingos de la SER

chrome_2016-01-24_12-07-29

Noticia publicada por la SER hoy día 24-1-2016

Empieza a ser costumbre, suelo dormirme con la radio puesta, y desde hace unos meses me despierto con la misma noticia desde la cadena SER, referente a un bombardeo ruso en Siria que ha acabado con vidas de civiles. El formato es el mismo, primero dicen el total de víctimas, después cuentan los niños por separado, y después dicen que ha sido por un bombardeo ruso en Siria, citando finalmente la fuente de la noticia. Yo creo de hecho que deben tener una plantilla tipo para cambiar únicamente las cifras, algo así:


 

XX Muertos, al menos XX niños en un bombardeo ruso en Siria, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.


 

Así todos los domingos, a la misma hora. Es curioso en particular que detallen por separado las muertes de niños, y en general las civiles, y que no informen nunca de los terroristas de DAESH, Al Nusra y demás facciones integristas que ha eliminado Rusia con sus ataques, con los cuales está ayudando a derrotar al terrorismo que financia occidente.

Esto contrasta, por ejemplo, con el tratamiento que dio la SER, y todos los demás medios que son propiedad privada de las grandes empresas adscritas a la santísima trinidad política, militar y económica (UE, OTAN, FMI) al ataque de Francia sobre Raqqa tras los atentados de París. Allí informaron del “Bombardeo masivo” sobre la ciudad, obteniendo como resultado la destrucción de un centro de reclutamiento, un arsenal y un campo de entrenamiento. Otras fuentes informaron de un campo de fútbol, una biblioteca y un edificio gubernamental. Pero obviamente lo más creíble es que tras un bombardeo “masivo” solo se destruyan objetivos terroristas concretos sin víctimas civiles. Lo dice la santísima trinidad, así que, amén.

Pero lo mejor viene al final, y es la fuente que cita la SER para informar de estas muertes, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, que dicho así suena de cojones, pero, ¿Qué es el Observatorio Sirio de Derechos Humanos? Este rimbombante nombre que me niego a escribir por tercera vez, es, ante todo, un organismo. Organismo multicelular sin ir más lejos, ya que se trata de una única persona. Esta persona se llama Musab Azzawi, es un sirio opositor (y quien dice opositor dice simpatizante de Al Qaeda, y quien dice Al Qaeda dice primo hermano de DAESH) que vive en Londres y trabaja desde su propia casa dando a los medios internacionales las cifras de muertos. En Rebelión se puede encontrar un amplio resumen.

| Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

Yo admiraba a Antena 3

informativos

Gloria Lomana (centro) es la jefa de informativos de Antena 3 desde 2011

Lo reconozco, siempre sentí una sana envidia por Antena 3, admirado y seducido por su capacidad para inyectar en la mente del españolito medio el discurso más ultraconservador y rancio en forma de mensaje riguroso e imparcial, usando una exquisita léxica periodística y una escena teatral que cumplían sobradamente con su objetivo; Ser facha sin que lo parezca. Y de paso llevarse por delante las mentes de dios sabe cuantos débiles. Cuanto tiempo he deseado yo un medio igual que Antena 3 pero de izquierdas, ¡Cuán necesario es para ganar la guerra mediática en la que nos vemos inmersos!

Pero esa admiración ha terminado. Hace demasiado tiempo que Antena 3 ha olvidado su refinado estilo y elegancia con la que trituraba y dejaba en bragas a la izquierda para meterse de lleno en el estercolero en el que se mueven 13TV, Intereconomía y periodistas de su órbita, Eduardo Inda, Santiago González… donde el odio y la canallería sobrepasan los límites deontológicos.

Esta ha sido la gota que ha colmado el vaso, “Exclusiva” presentada el día 20 en horario de máxima audiencia, donde consiguen meter en un mismo titular a Podemos, ETA, Cup y Maduro. En mi humilde opinión, creo que DAESH, ya puestos, también cabía en el titular. En dicha exclusiva Antena 3 nos mostraba la tenebrosa conexión de las fuerzas del mal reunidas en un ultrasecreto viaje que Maduro facilitó a miembros de Podemos, el “Entorno de ETA” y “los antisistema de la Cup” (así los llama este noticiero) para acudir a una reunión ultrasecreta donde planeaban, yo que sé… destruir el mundo (por ejemplo).

Sin embargo no hace falta mucho esfuerzo para desmontar y hacer añicos semejante porquería de exclusiva en unos cuantos puntos:

Todo el mundo ha podido comprobar el soplamocos que se ha llevado esta cadena en Twitter, el hastag #Nosvanadarperobien se mantuvo en los primeros puestos durante un día entero, hastag que hacía referencia a la atónita reacción que tuvieron los presentadores Alvaro Zancajo y Sandra Golpe tras dar la noticia. Incluso Fernando Onega, periodista abiertamente franquista, se hacía en Onda cero esta mañana la siguiente pregunta retórica: “¿Se ha puesto en marcha algún tipo de maquinaria contra Podemos viendo su reciente acercamiento al PSOE para formar gobierno?” y es que no hay que olvidar que en los últimos días, junto con la porquería de Antena 3, se han venido sucediendo noticias sobre la financiación de Podemos, el dinero que gana Pablo Iglesias público y privado etc, todas ellas encaminadas a perjudicar la reputación del partido.

No hay que olvidar también que el Ministro de Interior encargó a la UDEF un informe fantasma que dañara a Podemos, también ha salido a la luz que el mismo Fernandez Díaz ascendió al comisario que grabó en Barajas a Podemos y la Cup.

Pero conspiraciones políticas de este gobierno que agoniza aparte, no nos desviemos de la principal responsable de este despropósito. Gloria Lomana, mujer del exministro Josep Piqué (PP) y jefa de los informativos de Antena 3 desde 2011. Su penosa exclusiva ha hecho perder a la cadena 600.000 espectadores de un día para otro. Creo que es momento de pedir a esta señora su inmediata dimisión, quedando demostrado que no da la talla como jefa de informativos, de hecho haría bien en largarse antes de que la cesen, ya que se empieza a escuchar ruido de sables, su despido puede ser inminente ya que desde hace meses el trabajo de Gloria Lomana se está cuestionando, porque ha dejado la credibilidad de Antena 3 por los suelos.

Para terminar, aquí pongo una pequeña selección de las mejores manipulaciones del telediario de Lomana:

Antena 3 manipula las palabras de Pablo Iglesias en Salvados

 

Antena 3 manipula sucesos en Venezuela para justificar una intervención militar en el país

 

Antena 3 “olvida” los 77 asesinatos del integrista católico Anders Breivik

Cuelan el emblema de Podemos a la hora de informar sobre el maño que estrelló su coche con bombonas de butano en Génova 13

 

| Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

La Ajedrez del proletario

ajedrezdeclase

Aquí os presento la Ajedrez del proletario, para todos aquellos a los que os apasiona la situación de cambio que estamos viviendo, en la cual se ve cada vez mejor los recursos con los que cuenta la élite (los de arriba) y nosotros los trabajadores (los de abajo).

Hay algunas diferencias con la Ajedrez clásica, el tipo de piezas son las mismas, pero están en distinta proporción, representan distintos conceptos y algunas tienen distintas funciones, vayamos con las instrucciones:

INSTRUCCIONES

Los de arriba: Son las piezas blancas, representan el bloque piramidal controlado por la Troika, constan de 28 piezas, que son las siguientes:

-Monarquía: Conservan el estatus clásico, el Rey se puede mover de uno en uno en todas las direcciones, y la reina a donde quiera en todas las direcciones, el fin último del juego es garantizar su supervivencia.

-Poder Judicial: Flanquean a los monarcas protegiéndolos de cualquier ataque, su movimiento es en L y deberán atacar a todo peón que amenace a la élite.

-Poder Mediático: Se encargan de lavar la imagen de la élite para convencer a los obreros, su movimiento es transversal y a diferencia de las otras piezas, no comen al adversario, sino que lo cambian de bando y lo pasan a las filas de los obreros liberales. No le hace falta desplazarse para convertir al peón, con tener el camino en diagonal libre le basta para seducirlo. Probablemente la pieza más peligrosa y la que mayores estragos genera en la clase trabajadora.

-Poder político: Son quienes sostienen la estructura del sistema elitista, su función es la de ejecutores de las órdenes de la troika, se mueven en cruz hacia donde quieran.

-Obreros liberales: Forman el escudo de la élite financiera (todas las piezas anteriores). No tienen más derechos que los demás obreros, pero creen que defendiendo a la élite viven mejor porque el poder mediático los ha manipulado. Son 16 piezas más 4 de reserva para las que seduzca el poder mediático. Su movimiento es el mismo que en la Ajedrez tradicional.

Los de abajo: Representa la clase trabajadora, en evidente desventaja respecto a la élite y sus palmeros. Formada únicamente por 16 piezas iguales, con el mismo movimiento. Para ganar una partida que se plantea en principio casi imposible, deberá utilizar la estrategia colectiva para no ser neutralizados por los obreros liberales, aplastados por el poder judicial, machacados por el poder político, o seducidos por el poder mediático, su objetivo sortear todos estos impedimentos para llegar hasta la Monarquía y derrocarla.

¿Te atreves a jugar?

| Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Ciudadanos ¿Garante de la unidad de España?

espanaCs

Al igual que tradicionalmente ha venido haciendo la derecha española en los últimos siglos, Ciudadanos se muestra ante su público asimismo como único garante de la unidad de España, dice ser el único partido con propuestas claras que garanticen la unidad y el único capaz de sofocar el desafío catalán.

¿Es realmente Ciudadanos un partido capaz de articular este complejo estado plurinacional para que todo el mundo se sienta cómodo? veamos a grandes rasgos lo que propone este partido.

  • Ciudadanos niega la plurinacionalidad del estado
  • Ciudadanos se opone al derecho a decidir
  • Ciudadanos tiene como objetivo acabar con la inmersión lingüística presente en las comunidades catalanohablantes desde la transición.
  • Ciudadanos tiene como objetivo acabar con la hacienda propia de las cuatro provincias forales
  • Ciudadanos apuesta por el arrinconamiento del euskera relevándolo a pieza de museo prehistórico
  • Ciudadanos apuesta por eliminar la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución, que plantea la posibilidad de que las cuatro provincias forales conformen una única comunidad autónoma.

Empecemos por los idiomas, asunto con el cual Ciudadanos tiene especial fijación. Sin ir más lejos, su candidata en Valencia (Carolina Punset) tachó hace no mucho que apostar por el idioma valenciano era poco menos que “aldeanismo”, y hace unos días, la sucursal del partido en Euskadi afirmó que estudiar en euskera conlleva a un “empobrecimiento intelectual”

Para ser un partido nuevo, su postura en el asunto del plurilingüismo recuerda a los tiempos en los que se inculcaba a los niños que hablar las lenguas distintas del castellano era propio de gente inculta y sin posibilidades de prosperar en la vida. Dos generaciones después nos encontramos con un partido que proviene de esa misma cultura, los podríamos calificar perfectamente como los nietos de Franco.

Para solucionar el creciente independentismo catalán, dicen tener la fórmula, pero esta no dista mucho de la única fórmula conocida hasta ahora para frenar el mal llamado “problema catalán”, medidas represivas consistentes en judicializar la política, es más, pretenden ir un poco más allá, decididos a eliminar la exitosa política de inmersión lingüística que ha garantizado hasta hoy el perfecto dominio de las dos lenguas. ¿Se imaginan la reacción de la sociedad catalana ante la eliminación de este sistema educativo creando la separación en guetos lingüísticos como en Bélgica?¿Les acercaría más a España o por el contrario, les alejaría aún más?

Sus planes para Euskadi y Navarra son simplemente aterradores, y visto está en el éxito que han cosechado allí en las primeras elecciones a las que se han presentado. Primero parecen compartir la obsesión antianexionista de UPN, eliminando la Transitoria Cuarta que a día de hoy no ocupa ni el décimo puesto entre las preocupaciones de los navarros, y quiere cargarse el fuero, que para la sociedad navarra es como la biblia, al igual que la hacienda propia de sus tres provincias vecinas.

¿Alguien se imagina cual sería el malestar en la sociedad navarra si eliminan el mayor elemento de identificación y orgullo de su población? ¿Qué haría UPN si desde Madrid eliminaran el régimen foral navarro? ¿Seguiría en posiciones lealistas o pasaría a la defensiva hermanándose con las cuatro provincias en defensa del autogobierno?

En Euskadi tres cuartos de lo mismo. En caso de cargarse la hacienda propia de vizcaínos, guipuzcoanos y alaveses, ¿Cual sería la reacción del PNV? ¿se mantendría en su actual y cómodo regionalismo pactista con el estado, o se pasaría a posiciones inequívocamente independentistas similares a las de Artur Mas en Cataluña?

Como última reflexión, si primero se carga la transitoria cuarta para que Navarra no se una a las otras tres provincias, eliminando la hacienda propia de estas cuatro ¿No estaría consiguiendo un hermanamiento entre las cuatro con un consenso social y entre fuerzas políticas históricamente enfrentadas sin parangón en la historia?

Con estas breves reflexiones sobre algunas de las barbaridades que propone Ciudadanos para unir España, vuelvo a lanzar la pregunta inicial. ¿Es Ciudadanos garante de la unidad de España? Creo que se responde por sí sola…

| Etiquetado , , , , , , , , , | 1 Comentario

¿Ganas 15.000 al año y piensas votar a Ciudadanos? Tienes un problema

geniusObrero

Hace tres años, cuando Ciudadanos existía sólo como partido de ámbito catalán, publiqué un post llamado ¿Te consideras progresista y votas a Ciutadans? tienes un problema. Hoy, constatando reiteradamente el pelaje de este partido y con sus propias propuestas programáticas en la mano, me reitero. Tienes un problema si eres un trabajador raso y te gustan las propuestas de Ciudadanos, porque todas van encaminadas a beneficiar a las clases más privilegiadas y perjudicar a las más humildes. Solamente basta con echar un vistazo a tres puntos de su programa y su idea general de desigualdad.

1 Hay que crear riqueza antes de repartirla

MANTRALIBERAL

Este mantra lo repiten una y otra vez, es la base de su discurso y su ideología, parten de la equivocada idea de que la riqueza se genera, cuando en realidad, al igual que la energía, la riqueza ni se crea ni se destruye, simplemente se administra. Con lo cual, cuanto más ricos hay, mayor es el número de pobres, y en lugar de frenar esa desigualdad creciente, Ciudadanos piensa que hay que seguir “creando riqueza” enriqueciendo a los que más tienen (Grandes empresarios, Ibex 35…) mientras tú, trabajador raso, vas empobreciéndote, que ya te llegará la hora de empezar a repartir la riqueza algún día, día que nunca llegará.

2 Contrato único: Formalizar el trabajo precario y temporal

12299398_901755259874028_1089771306739665942_n

La reforma laboral que aprobó el PP en 2012 y por la que algunos acudimos a la huelga general, nos parece ahora el paradigma del estado de bienestar en comparación con el contrato único que propone Ciudadanos. El PP nos metió un sablazo reduciendo de 45 a 33 días la indemnización por despido, pero tendríamos derecho a esa indemnización desde el primer minuto de nuestro contrato fijo. Con la reforma de ciudadanos, tendrían que pasar ocho años para llegar a los 33 días actuales, sin contar que los primeros dos años sería gratis despedirnos, ya que en otra medida plantea ayudar a las empresas con dinero público (tus impuestos) para que les salga, todavía más barato despedirte. El propio Albert te lo explica aquí.

3 Reforma del IRPF: Castigar a los pobres y beneficiar a los ricos

irpfciudadanos

Ya que hemos acabado el anterior punto hablando de tus impuestos, con los que ayudarás a que tu empresario te despida gratis, veamos lo que propone Ciudadanos para el IRPF, aquí la tabla completa. Como ves, el PP vuelve a parecer el paradigma del progresismo al lado de Ciudadanos. Si ganas 19.000 euros brutos al año (y ya es mucho decir, porque ambos sabemos que a lo máximo que aspiramos los obreros como tu y como yo es a ser mileuristas) con el PP 2.095 son impuestos, quedándote un sueldo neto de 15.698 euros. Con Ciudadanos tus impuestos subirían a 3.203 euros, reduciendo tu sueldo neto a 14.591. Dicho en otras palabras, Ciudadanos te quitará 1000 euros al año a ti, obrerito que piensas votarle, para dárselos a tu jefe, que el pobre con 240.000 las está pasando justas.

 

4 Reforma del IVA: Encarecer la vida cotidiana al trabajador

ivaciudadanos

Volvemos a lo mismo, como te dije al principio, todas las medidas de Ciudadanos van encaminadas a favorecer al rico y a perjudicar al pobre, veamos lo que proponen con el IVA. Su plan es pasar de tres tipos de IVA a solamente dos, el Reducido y el General. Es decir, el superreducido, que engloba los productos básicos, la cesta de la compra, los gastos del día a día, pasaría del actual 4% al 7%, encareciéndose tres puntos. los productos pertenecientes al IVA Reducido, es decir, los transportes o los eventos deportivos (salvo la hostelería), pasarían a formar parte del General, es decir, que pasarían del 10% actual al 18%, la friolera de 8 puntos de subida de golpe. Solo se vería una rebaja de 3 puntos en los que ya se mantienen en el General de antes, que bajaría del 21% actual al 18%, entre otras cosas, se beneficiarían productos como yates, ferraris o diamantes. En este vídeo se explica con más detalle ¿Aún sigues creyendo que las propuestas de Ciudadanos te benefician, compañero proletario?

El programa de Ciudadanos está repleto de gestos que  benefician al rico y trituran al pobre, pero creo que estos cuatro puntos son los suficientes como para hacerte ver que Ciudadanos no es tu opción, sino la del que te explota, y recuerda este domingo amigo. Si un banquero y un obrero votan a un mismo partido, uno de los dos se equivoca, y no es el banquero.

| Etiquetado , , , , , | 12 comentarios