Cómo desmontar una mentira sobre Corea del Norte en tres sencillos pasos

norcoreagacetasal

Manipular una información no es necesariamente mentir. Basta con desvirtuar, con sobredimensionar la excepción y silenciar la norma, existen muchas formas de adulterar la información para transmitir al lector un mensaje que ayude a posicionarlo a favor de los intereses de quien está lanzando la noticia adulterada, pero el tratamiento que se le da a Corea del Norte, va más allá de la simple adulteración, sencillamente, desborda lo grotesco, y es el país sobre el que más descaradamente se miente seguido de Venezuela.

Pero gracias a esto, a diferencia de otras manipulaciones que son más sutiles, con un fondo complejo y demasiadas aristas que impiden que el rezagado* sea capaz de verlas, las manipulaciones que en los últimos años se han venido vertiendo contra Corea del Norte son tan zafias que basta con tres sencillos pasos para desmontarlas rápidamente, de forma que hasta el más rezagado pueda llegar a darse cuenta, y esos tres pasos son:

1- ¿La noticia viene de agencias?

Siendo Corea del Norte un país tan hermético como cuentan, parece obvio que un diario humilde como el que muestro en portada tenga dificultad para ir allí y elaborar su propia noticia sobre el país, por ello se recurre a las agencias.

Como vemos en portada, rodeado de un cuadrado rojo, pone EP (Europa Press), es decir, es de agencias, lo que nos lleva a pensar que estas, que controlan el 80% de información que se transmite en el mundo y además lo hacen bajo los filtros impuestos por la élite económica capitalista que es la que las financian, es posible pensar que la información sobre un Régimen Comunista corra peligro de ser transmitida de manera un poco sesgada, por lo que ya empieza a oler mal la cosa. Una vez localizada la agencia, pasamos a las fuentes.

2- ¿Cual es la fuente de la noticia?

En segundo lugar, basta con leer el primer párrafo de estas noticias para indagar sobre cuales son las fuentes que confirman dicha noticia, si dichas fuentes son Medios de comunicación surcoreanos de ultraderecha, servicios secretos surcoreanos o cualquier otra voz autorizada que venga de Seúl, existe un alto porcentaje de que podamos coger la noticia con guantes y echarla al basurero de la manipulación dando la noticia por falsa.

3- ¿Cual es la prueba del delito?

Una vez que estamos casi seguros de haber desmontado la noticia adulterada, debemos centrarnos en “la prueba”, ese hecho que destaca por encima del resto y que hace que se pueda sostener la veracidad de la noticia. Bien, en este caso, la prueba que afirma que Kim Jong Un ha fusilado a su Viceprimer ministro es que “Los surcoreanos hace ocho meses que no lo ven”. Bien, pues dicho esto, cogemos el diario en el que venga esta noticia, lo hacemos una bola de papel, lo tiramos a la papelera, y a otra cosa mariposa…

De hecho, la propia Europa Press ignora la última manipulación diciendo esto:

“Sumando otra muerte a una serie de purgas de altos cargos desde que Kim tomó el poder en 2011, entre ellos el exministro de Defensa Hyon Yong Chol, o el propio tío del líder norcoreano Jang Song Thaek, otro número dos del régimen.”

Cuando supimos por los medios no masivos que tres días después de la noticia sobre su ejecución apareció en público. Menos mal que la soplapollez del cañon antiaéreo no la han repetido…

Otra cosa a tener en cuenta es que, Corea del Norte no tuvo pudor alguno en reconocer la ejecución del tío de Kim Jong Un por “traición”, el propio Alejando Cao de Benos dijo “Aquí nos salió uno corrupto y lo ejecutamos”. Con lo cual ¿Que falta hace que venga su archienemigo del sur a contarnos que ha ejecutado gente que Pyongyang niega o no reconoce?

Por último, he elegido este medio conservador salmantino (redundancia) porque conserva toda la autenticidad de la manipulación antinorcorea, en los medios estatales están empezando a cambiar su enfoque sobre las noticias de agencias que llegan sobre Corea del Norte cuya fuente es Seúl, porque muchos ya dejan ver en su titular que la información es “según fuentes surcoreanas”, y ya no ocupan portadas como antes, si no lugares muy discretitos de la edición online, señal de que son conscientes de que cuando anunciaron que 120 perros se comieron vivo al tío de Kim (la fuente de la noticia fue un humorista chino que lo comentó de broma), la exnovia fusilada por grabar porno que resucitó dos meses después o la ejecución del ministro de defensa con la Estrella de la muerte por quedarse dormido en un desfile perdieron demasiada credibilidad.

*Rezagado: Es aquel ciudadano medio sin interés alguno en la actualidad, que solo lee prensa deportiva, se cree apolítico, de centro, desprecia la información y por ende es el primero en creerse la realidad ficticia que le muestran los medios controlados por la élite financiera, convirtiéndolo en un fiel peón de la derecha capitalista.

| 2 comentarios

¿Se está gestando un “Tamayazo” lento contra Manuela Carmena?

Ilustración de Rosa Navarro, una de las más de 1000 artistas que participaron libremente en la campaña por Ahora Madrid

Ilustración de Rosa Navarro, una de las más de 1000 artistas que participaron libremente en la campaña por Ahora Madrid

Nunca fue Antonio Miguel Carmona santo de mi devoción, de hecho aquí ya le he dedicado algún artículo criticando su actitud carpetovetónica y algo chulesca, pero en lo que rodea a su destitución, hay que decir alto y claro que Carmona representa un papel fundamental para el cambio que ya se está produciendo en Madrid, y su fulminante destitución por parte de la nueva cúpula del PSM me huele a chamusquina.

La cúpula del PSM, dirigida por Pedro Sánchez ha defenestrado al portavoz del PSOE en Madrid argumentando su mal resultado electoral (9 escaños), y parece una actuación lógica, pero en comparación con otros lugares, como Navarra, la sucursal del partido social-liberal que también está dirigida por Ferraz, obtuvo un resultado mucho peor (7 escaños, 5ª fuerza del Parlamento y 3 escaños 3ª fuerza en Pamplona) y no ha rodado ninguna cabeza. Lo que hace que se disparen todas las alarmas y el fantasma de un nuevo Tamayazo vuelva a planear por Madrid, esta vez orquestado por PP, PSOE, y por supuesto, la muleta de la casta, Ciudadanos.

La verdad es que Manuela Carmena está haciendo grandes cosas en poco tiempo, ha dado la vuelta por completo a la forma de hacer política en Madrid, volcándose en las urgencias sociales relacionadas con la vivienda y la desnutrición infantil, llegando a fructíferos acuerdos con las entidades bancarias y poniendo un poco de cordura a los proyectos urbanísticos, gobernando con una sola filosofía; Primero las personas. La puesta en práctica de ese proyecto social se está llevando a cabo con tan asombrosa tranquilidad, que hacen pensar que sí se pueden hacer las cosas de otra manera. Y a ello estaba contribuyendo Antonio Miguel Carmona, quien está dando facilidades al ayuntamiento al que apoya y cierta manga ancha para llevar a cabo ese cambio social, cosa que los partidos dirigidos por los poderes financieros, no pueden tolerar.

Mi cavernario favorito Santiago González ha sido de los primeros en proponer activar el Tamayazo aprovechando la destitución de Carmona, con su estilo habitual:

“En esto tiene razón Carmona. Es un ajuste de cuentas entre bandas. Si hubiera alguna razón política, la sustituta de Carmona, Purificación Causapié, presentaría una moción de censura contra la alcaldesa.”

Pues por ahí van los tiros. Está claro que al poder financiero no le conviene nada que mande una alcaldesa que anteponga las personas a sus beneficios económicos, y no sería de extrañar que utilizara el poder que ejerce sobre los tres partidos de la derecha, el franquista, el social-liberal y el falangito para purgar primero al colaborador que hizo posible materializar el cambio (Antonio Miguel Carmona) para después presentar una moción de censura que devolviera el Ayuntamiento a los mayordomos de la banca. Eso sí, esta se produciría después de las elecciones generales, que primero hay que engañar a la gente para que les voten.

Por ahora son solo conjeturas, pero de producirse el tamayazo, espero que Ciudadanos termine de hundirse por haberse terminado de quitar la careta, y en caso de los social-liberales, sería el enésimo harakiri que se harían, pero en fin, viendo que como dijo Beatriz Talegón en su día, “Aunque pongas a la gallina caponata dirigiendo al PSOE, va a seguir teniendo 7 millones de votos”, y que a pesar de cagada neoliberal tras cagada neoliberal, siguen ahí, vivos, uno solo puede esperarse lo peor.

| Deja un comentario

La legión Condor mediática ya planea sobre Navarra

Los medios del régimen plantean una Navarra apocalíptica tras el cambio político producido

Los medios del régimen plantean una Navarra apocalíptica tras el cambio político producido

Estaba cantado, todos sabíamos lo que iba a pasar, pero una vez pasado, uno no deja de asombrarse con lo que se encuentra en los medios de tirada nacional, estos medios con sede en Madrid, de los que sabemos que se encuentran cerca de ocupar el farolillo rojo en los rankings sobre libertad de prensa no han dejado ni que Uxue Barkos tome posesión como Presidenta de Navarra para activar la maquinaria propagandística del Régimen.

Me centraré solo en dos medios, el diario conservador El Mundo, y el diario conservador El País, ya que como diría el sociólogo Felipe López-Aranguren, lo de el ABC o La Razón es tan desmesuradamente fascista, que a uno le impide realizar un análisis serio. Empezó lanzando desde El País José Lúis Barbería una trilogía de catastróficas desdichas. En un primer artículo titulado muy cínicamente “La conquista de Navarra”, y digo cínicamente porque el periodista de clara inclinación Beaumontesa, parece utilizar ese título para representar la culminación del oscuro objeto de deseo del nacionalismo vasco al que pretenden demonizar pero solo alcanzan a caricaturizar.

En este primer artículo, el señor Barbería prefirió ignorar el ambiente festivo que generó la investidura de Joseba Asirón para generalizar un hecho más que aislado y absolutamente minoritario: “¡Ahora sí vais a necesitar escolta!” gritaron algunas personas a los ediles de UPN y PSN. después, pasó a un clásico: “Los empresarios se echan las manos a la cabeza a la vista de los programas” El País tan preocupado como siempre por la tranquilidad y bienestar de los empresaurios… ¿Quien financiará este periódico? me pregunto… je, je.

Otra perla del artículo es por ejemplo satanizar la protección del euskera: “Entre algunos supuestos protectores del euskera no faltaron las desmesuras. Tachar los letreros viales escritos en español fue una de sus tristezas culturales preferidas” Nuevamente generaliza hechos aislados mientras ignora que UPN no tachaba rótulos en euskera, simplemente cambiaba las señales bilingües para ponerlas solo en castellano, recibiendo un toque de atención desde la Unión Europea por perseguir lenguas minoritarias.

El segundo esperpento de Barbería es simplemente estelar, titulado “El largo viaje de la intransigencia” solo mencionaré lo que en su primer párrafo viene a explicarnos. Navarra está a la cabeza de todos los ranking de bienestar económico y social en España, pero todo se vendrá abajo con este nuevo gobierno. ¿El oráculo que nos avisa de tal catástrofe por venir? el presidente Confederación de Empresarios de Navarra (CEN). Sí, los empresaurios, otra vez. Con semejante comienzo no tuve estómago para digerir el resto del artículo, así que pasaremos al tercero: “Las dos Navarras”

En este último, observé dos detalles que dan el colofón final sobre la ideología desde la que escribe este sicario de la pluma: “Hay una correlación entre el avance del euskera y el voto nacionalista” afirma, luego es normal que ataque al euskera porque desde su prisma, cuando más avance este, más avanzará el voto nacionalista (recordemos que cuando un nacionalista español usa la palabra nacionalismo, se refiere únicamente al periférico), pero lo mejor está por llegar, para el autor, en navarra coexiste dos tipos de ADN, a ver si son ustedes capaces de identificar cuál es el bueno y cual es el malo:

“Hay dos ADN, uno navarro, español y hasta vasco no nacionalista y otro vasco, navarro, antiespañol”

Nada más que decir, Señoría…

Y pasamos ahora a El Mundo, desde el cual Victoria Prego se lamentaba en casi los mismos términos que Barbería: “Navarra está ya en poder del nacionalismo vasco”, así de trágica se mostraba la escritora. ¿Y cual era la primera prueba que demostraba tal tragedia? Que el portavóz de Geroa Bai se había referido a Uxue Barkos como Lehendakari, mencionando como “grave” que haya utilizado la Presidenta el euskera para parte de su discurso, cuando la mayoría de la población es castellanoparlante. Todo un zasca a la pluralidad cultural desde un recóndito hueco cavernario con cierto aroma a mentalidad mesetera castellanocéntrica y etnocida. Nuevamente a lo largo del artículo la escritora avisa de que el proyecto del nuevo gobierno consiste en “La euskaldunización de Navarra”.

Después termina el artículo abroncando al PSN por abstenerse en la votación y no hacerlo en contra, pobre PSN, ni entregar a UPN la gobernabilidad por tres veces consecutivas le ha hecho ganarse la confianza de la caverna, ¡que intransigente es Madrid!

Por último mencionaré un titular del mismo diario escrito por Leyre Iglesias, y en el que viene a recoger las cuatro únicas preocupaciones del no-nacionalista (como diría Barberena) ante el nuevo gobierno de Uxue Barkos, y es que el propio artículo se llama así: “Los cuatro noes de Uxue Barkos” que son:

1. ‘No convocaré un referéndum en Navarra’

2. ‘Hay otras fórmulas de soberanía al margen de la independencia’

3. ‘No voy a obligar a hablar euskera’

4. ‘No obligaré a poner la ikurriña’

¿El paro? ¿Los desahucios? ¿La creciente tasa de pobreza? chuminadas que solo os interesan a los piojosos perroflautas, el deber de todo español de bien es velar por que no se coloquen ni urnas ni ikurriñas, ni por supuesto que se hable ese dialecto separatista.

Es dramática la falta de pluralidad en los medios españoles, y más aún que estos estén sometidos al poder económico imperante, en una suerte de dicotomía basada en la derecha del siglo XXI, liberal en lo económico, fascista en lo político, pero siempre nos quedará el humor, y es que Vaya Semanita no puede reírse con mejor estilo de toda esta rancia caterva con mentalidad retrógrada e idea mesetaria de España, riámonos pues, de los cuatro años que (n)os esperan…

| Etiquetado , , , , , , | 3 comentarios

Grecia, sois ejemplo

tsipras

Los europeos debemos sentirnos muy orgullosos del vecino que tenemos en el sur. Grecia, dirigida por Tsipras y Varoufakis, está dando toda una lección de democracia y dignidad ante una Unión Europea comandada por la cruel e insaciable Alemania, aquella misma a la que de no haberle sido perdonados dos de cada tres marcos que debían tras la Segunda Guerra Mundial (Un 60% de la deuda), sabría perfectamente que hoy no tendría esta posición de superioridad.

Lo que está haciendo Grecia, con el apoyo mayoritario de su pueblo es épico, Syriza ganó las elecciones con un programa humanitario y social, contrario al austericidio imperante, y hoy es el único país que ha decidido no agachar la cabeza ante las exigencias de la Troika, esa banda de mafiosos psicópatas dirigida por todo tipo de delincuentes, desde delincuentes sexuales como Straus Kan, hasta la lider del grupo, Christine Lagarde, jefa del FMI, conocida por estar imputada por corrupción y abuso de autoridad en Francia y encumbrada por su comentario que la caracteriza como psicópata de manual calificando la longevidad de los pensionistas de “riesgo financiero” exigiendo reducir salarios en toda Europa mientras fue capaz de subirse el suyo un 11% cuando llegó al FMI, 323.485 euros anuales más un suplemento de 57.912 euros que no tendrá que justificar como lo usa. También cabe reseñar que la Troika es esa institución que nos gobierna sin haberse presentado a las elecciones.

Con este panorama, es de agradecer al amigo del mediterráneo que esté agotando todos los cartuchos posibles con el menor margen de maniobra tratando de sofocar el bombardeo de sus enemigos, poderosos, mayoritarios y con la sartén por el mango, en favor de mantener la dignidad del pueblo griego. El referendum del domingo es una jugada maestra de Alexis Tsipras, mantiene en jaque a los psicópatas, mantiene la coherencia con el programa con el que ganó democráticamente las elecciones, si gana el NO, habrá reforzado el enorme apoyo popular que le acompaña hasta hoy y le permitiría seguir presionando, si gana el SI, tendrá la bendición de los griegos para profundizar en los crueles recortes a las pensiones que piden las hienas insaciables de la Troika, con el precio a pagar de la dimisión para que sea otro el verdugo, pero saliendo del gobierno con la cabeza bien alta, con la sensación de haber hecho un buen trabajo en unas condiciones irrespirables. derrotado, sí, pero pasando a la historia como un líder digno.

Y por supuesto, desde aquí apoyamos totalmente el NO en el referendum del domingo…
oxi

| Deja un comentario

Eduardo Inda y la relatividad de los muertos

2015-06-13_15-41-27

Hoy Pamplona, al igual que otras muchas capitales donde se ha producido el cambio de gobierno, es un estallido de júbilo y alegría. Pero la felicidad que desbordaba hoy la gente de la calle por el cambio, contrastaba con un Eduardo Inda que hoy se ha mostrado más irritante y cansino que nunca por el hecho de que EH Bildu tenga la alcaldía de Pamplona.

Los que conocemos al tertuliano de más de un programa de La sexta noche, ya sabemos que estamos ante una persona de perfil psicológico inestable, es histriónico, mal educado y con un trastorno obsesivo compulsivo que cualquier psiquiatra que se ofrezca podría diagnosticar y poner inmediatamente en tratamiento. Su obsesión enfermiza con Venezuela no conoce límites, así como relacionar a todo lo que se aleje de su corto mundo racional con Irán, ETA, Mordor o lo que haga falta.

Pero lo que más llama la atención de su cuadro clínico obsesivo compulsivo es, sin duda, la diferencia de criterio y sensibilidad a la hora de tratar a los muertos -su tema favorito, por cierto-, no hay sábado en La Sexta en el que independientemente del tema, no saque Inda a “los mil muertos y miles de heridos y mutilados”, siendo esta última palabra la que pronuncia con mayor sadismo y disfrute. El histriónico personaje se muestra enormemente atormentado porque Joseba Asirón (Quien ha pronunciado un discurso impecable de investidura, conciliador y con especial mención a las víctimas condenando toda violación de derechos humanos) sea alcalde de Pamplona, una capital que ha vivido 27 asesinatos de ETA (40 en toda Navarra).

No es ningún secreto que EH Bildu recoge la mayor parte de reclamaciones políticas y discurso político de la organización armada ETA, y buena parte de su masa electoral es la misma masa electoral que años atrás apoyaba a ETA, pero no es menos cierto que quienes llevan gobernando veinte años Navarra así como sus colegas del Partido Popular, provienen ideológicamente de aquellos que dieron un golpe de estado en 1936 contra el legítimo gobierno, y la masa social que apoya a estos partidos es la misma que apoyó la dictadura franquista, y desde luego, recogen en sus idearios toda la esencia ideológica que dio forma a su sanguinaria dictadura.

Los golpistas del 36, padres y abuelos del PP y UPN, asesinaron a 2.868 personas en Navarra entre 1936 y 1939, sin contar la dictadura posterior de 40 años, sin embargo, Eduardo Inda se muestra absolutamente indiferente ante el hecho de que gobiernen aquellos que ideológicamente están relacionados con 2.868 asesinatos en 3 años. ¿Por qué sin embargo se muestra tan terriblemente abrumado ante la posibilidad de que gobierne una persona ideológicamente cercana a quienes han matado a 40 personas en 50 años? Dicen que los genios no tienen sentido de la propoción, si es así, seguramente estemos ante uno de ellos.

| 3 comentarios

Hay que despolitizar la Copa del Rey

copadelaliga

Está claro que cuando se juntan Athletic Club de Bilbao y Fútbol Club Barcelona en una final de la Copa de S.M el Rey, el comportamiento de sus aficiones dan un auténtico quebradero de cabeza a los fundamentalistas del establishment político actual. Ante esto se han puesto encima de la mesa varias soluciones, desde el centro-centro hasta el extremo-centro político, se ha planteado la posibilidad de hacer cambios legales que al contrario de lo que dice la carta de DDHH, deje fuera de la libertad de expresión pitar el himno nacional, suspender el partido si hay pitada, o sancionar económicamente a los clubs, yo sinceramente creo que hay que ir a la raíz del problema, que es la profunda politización de este torneo.

Recordemos que en la Transacción española, los poderes se transfirieron de manos de los franquistas, a franquistas que amanecieron demócratas, los grises pasaron a vestir de marrón, el TOP pasó a llamarse Audiencia Nacional, al día de la Raza se le llamó Hispanidad, y como no podía ser de otra forma, la Copa del Generalísimo, pasó a denominarse Copa de S.M el Rey. Una serie de cambios cosméticos con la clara intención de cambiar la carcasa del Régimen para mantener intactas sus entrañas, y hoy nos encontramos con esto, España, a diferencia de el resto de países de su entorno es el único país cuya federación deportiva alberga un torneo eliminatorio de alta representación política.

Yo propongo imitar a los ingleses, que en lo deportivo son la clara refrencia, cuya federación (que incluye a todos los equipos de Inglaterra y Gales) cuenta con su torneo regular (Premier League) y su torneo eliminatorio (Antes Carling Cup, ahora Capital One Cup por razones de patrocinio). Cuando se juega la final, no suena el God save the Queen, no acude la anciana reina a entregar el trofeo al campeón, ni a su palco acude de manera oficial ningún cargo político. De esta manera, el fútbol queda limpio de cualquier carga política, si no, tengan por seguro que existirían los mismos conflictos que existen aquí en caso de llegar un equipo galés a la final. ¿Recuerdan las olimpiadas de 2012?

Si tras la dictadura, la Copa del Generalísimo se hubiera cambiado por la Copa de la Liga, hoy no estarían los nacionalistas españoles bramando por los cuatro costados por “el ultraje”, pero ahí está el problema, que los nacionalistas españoles que se quejan de la politización del partido cuando se pita el himno, quieren que esta Copa siga estando tan politizada y tan cubierta de caspa y olor a antiguo como lo ha estado estos años de propina postfranquista. Porque ese es su fin político, imponer su criterio a los demás.

| Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Ibexland

ibexland

Esta es la historia de un lugar llamado Ibexland. Ibexland era un lugar donde todos los obreritos vivían y jugaban, donde nacían y morían. Y ellos vivían de la misma manera que tú y yo lo hacemos. Incluso tenían un parlamento y cada cuatro años tenían elecciones. Caminaban rumbo a las urnas y votaban. Algunos hasta obtenían alguna ventaja, una ventaja que recibían cada cuatro años, como es lo normal. Tal como nos pasa a ti y a mí. Y cada día de elecciones todos los obreritos acostumbraban a ir a las urnas y elegían un gobierno. Un gobierno formado por enormes y gordos hombres del Ibex.

Estos hombres del Ibex eran buenos compañeros, conducían el gobierno dignamente, elaboraban buenas leyes, es decir, leyes buenas para el Ibex. Y estas leyes que eran buenas para ellos, no eran muy favorables para los obreritos.

Una de las leyes decía, que las multinacionales energéticas fijarían el precio de la luz, sin embargo prohibía por decreto la entrada de la batería de Tesla que permitiría el autoconsumo. Otra ley decía, que los obreritos deberían seguir pagando la hipoteca al banco a pesar de que este le expulsara de su casa por no poder pagarla. de la misma manera que, el gobierno dejaba que las multinacionales de la electricidad expropiaran áticos de pisos para utilizarlos en su provecho, pero se oponía a expropiar pisos vacíos para alquilarlos a familias desahuciadas. Todas estas leyes, eran buenas para los hombres del Ibex, aunque para los obreritos eran bastante duras. Y cuando los obreritos lo tuvieron más y más difícil, y se cansaron de aguantar, dijeron de hacer algo al respecto.

Entonces, fueron en masa a las urnas, votaron contra los hombres del Ibex azules y eligieron hombres del Ibex rojos. Los hombres del Ibex rojos lanzaron una campaña genial, dijeron: “todo lo que necesita Ibexland, es una visión de futuro”, y terminaron prometiendo “el problema de Ibexland, son las diferencias abismales entre ricos y pobres, si nos votas, gobernaremos para la mayoría”. Y lo hicieron, gobernaron para la mayoría del Ibex, impidieron diez veces leyes que protegían a los desahuciados y ampliaron el número de juzgados para agilizarlos, ahora el hombre/mayordomo del Ibex podía entrar como consejero en una de sus empresas para cobrarse los servicios prestados, y la vida para los obreritos, se tornó más complicada. Y cuando no pudieron soportarlo más, votaron contra los hombres del Ibex rojos y pusieron a los azules de nuevo.

Para luego regresar a los rojos y de ahí a los azules otra vez. En su desesperación, intentaron confiar en hombres del Ibex de color naranja, que eran hombres del Ibex que intentaban sonar como obreritos y gente de la calle pero vivían como hombres del Ibex. Verán amigos míos, el problema no estaba en el color de los hombres del Ibex, el problema estaba en que eran hombres del Ibex.

Y como son hombres del Ibex, naturalmente miraban por los intereses del Ibex y no los de los obreritos. Finalmente, llegó desde lejos un obrerito que tuvo una idea. Mis amigos, atentos a las palabras del humilde compañero, el obrerito les dijo: “miren, compañeros ¿por qué seguimos eligiendo un gobierno hecho por hombres del Ibex?, ¿porqué no elegimos un gobierno de obreritos, para defender los derechos de los de abajo contra el abuso de los de arriba?” La prensa, controlada el Ibex, rápidamente le señaló y gritó “OHHH, es un POPULISTA”, así que lo difamaron día y noche hasta que los obreritos, la mayoría ignorantes y poco formados intelectualmente, lo abandonaron y siguieron creyendo en que los intereses de los hombres del Ibex eran también sus intereses, y prefirieron seguir creyendo que la solución a sus miserables vidas residía en alternar entre los hombres del Ibex rojos, azules y naranjas.

——————————————————————————————————–

Esta historia está basada en la fábula de “Mouseland” del canadiense Tommy Douglas, solo que en esta versión, no hay moraleja, no hay final feliz, no hay catarsis. ¿Por qué? Porque esto es España, quiero decir… esto es Ibexland, y los obreros nunca dejarán de ser de derechas y servir a los mayordomos del Ibex, manipulados por los medios que ellos controlan y les hacen creer que solo ellos pueden sacar el país adelante cuando lo único que hacen es enriquecerse a costa del prójimo.

| Etiquetado , , , , , , , , , , | Deja un comentario