Debido al intenso debate surgido del post anterior dedicado a ‘los progres’, donde todo tipo de reflexiones y puntos de vista sobre las posiciones políticas se plantearon con mayor o menor pasión, he encontrado el invento perfecto para poner punto y final a la discusión sin fín a la que parecía abocarse la ristra de comentario. La brújula política cuestionnaire se llama la página, y es un cuestionario de algo más de 50 preguntas en las que tienes que contestar entre u rango de totalmente en desacuerdo o totalmente de acuerdo, y después el propio programa se encarga de situar tu punto ideológico entre cuatro cardinalidades, que son derecha, izquierda, autoritarismo y libertarismo. Además de poder resultar divertido entre los habituales lectores de este blog, puede hacer pensar a más de uno.
Yo he hecho la prueba primero, y no sé si a Nynaeve la oí comentar que alguna vez lo hizo, y el resultado, la verdad, me ha congratulado, el cuestionario me ha situado de forma simétrica entre izquierda y libertarismo, y mi congratulación no se debe a eso, sino a que los líderes internacionales más populares a los que más me acerco según el tablero, no son otros que Nelson Mandela y el Dalai Lama.
Así que si a alguien le interesa, aquí tiene el enlace para divertirse y comparar, esperemos que no haya desagradables sorpresas ni subidas de tono como en el anterior post.
¡Por el amor de un ser imaginario al que algunos dan culto como hacedor del universo!
¡Que me salgo de la gráfica!
http://www.politicalcompass.org/es/printablegraph?ec=-9.00&soc=-7.49
Joder… ayer, con toda la ristra de comentarios se me hizo tarde para hacer un post… ¿adivinas de qué iba?… esta misma gráfica aunque de otro cuestionario éste menos exhaustivo aunque con 16 preguntas clave.
Y aunque este me parece más completo (yo creo que te hablé de otra página que tengo por ahí guardada, que comparaba con los partidos políticos en las europeas y dónde estaba situado su programa electoral), él otro tiene unas características que voy a explotar… así que me acabas de dar más trabajo… grrrrrrr
Por lo pronto, ya vemos que Anna es más izquierda «radical» que tú, jejeje (esto es pur juder que se dice)…
Pues anda que han hecho estos bien la escala…
http://www.politicalcompass.org/es/printablegraph?ec=-2.75&soc=-5.28
Ahora resulta que soy de izquierdas y un libertario… Lo mismo seria por lo del arte abstracto… Muchas de las preguntas eran muy dificiles de responder con las 4 posibilidades ofrecidas. Y vamos, lo de los lideres politicos es de chiste…
Un entretenimiento, poco mas.
P.S. Ardo en deseos que Moscu pete la escala por la izquierda. Os vais a enterar. : )))
Mira que lo tenías escondido… aunque a «media asta» no sé yo… jejeje…
a mi me sale esto
Lo que he visto con la otra que tengo abierta y hecha desde ayer en mi ordenador es que tiene menos preguntas, pero que todas las que son, están en este test también…
La escala gráfica está bien, pero redondean a enteros.
La cuantificación de las respuestas es lo que no he encontrado. ¿-2, -1, +1, +2?
Y coincido contigo en que es puro entretenimiento y nada más. Pero acierta en que soy más autoritaria que Nynaeve XD
«P.S. Ardo en deseos que Moscu pete la escala por la izquierda. Os vais a enterar. : )))»
Creo que me empiezas a conocer como si me hubieras parido, juas juas…
Es inevitable por cierto morbo o por el recuerdo de lo largamente discutido en el post anterior pensar en qué gráfica le saldrá a Moscú. Como salga junto a Ratzinger te juro que lloro…
http://www.politicalcompass.org/es/printablegraph?ec=-7.50&soc=-3.95
MIRA!!!xDDD
Si pienso que la mayoría de los test son una caca…, este, desde que he visto que el Montruo-Padre Ratzinger está a la izquierda, ni te cuento lo que me parece… No obstante he respondido al juego y estoy con comodoro1: muchas preguntas eran, literalmente, imposibles de responder por el mal planteamiento de salida. El test, en sí, tiene una rigidez cuya ideología estaría cerca a la de Stalin, jeje, arriba muy arriba y a la izquierda muy a la izquierda en la cruz de las coordenadas.
http://www.politicalcompass.org/es/printablegraph?ec=-6.12&soc=-7.23
La verdad que la idea de buscar un jueguecito de estos viene porque no sé en qué periódico vi un enlace que ponía ¿Facha o patriota? hice el test completo, y al final me pedían el número de movil para darme el resultado…
Entonces me quedé con el gusanillo y busqué algo parecido pero sin chantaje. Esto fue lo que encontré, las preguntas eran las mismas practicamente, pero el problema de este es que no tiene las respuestas que tenía el anterior, que se basaban en 5 puntos, en el extremo ponía totalmente de acuerdo, y en el otro totalmente en desacuerdo. Esa puntuación está mejor porque permite poner una puntuación media en las que no lo tienes muy claro.
Pero vamos, como decis, es una chorradilla sin más, puro entretenimiento.
Disidente, no sé si tengo telepatía o yo que se, pero antes de entrar aquí, he hecho ese test del móvil porque estaba anunciado en Las Malas Lenguas, yo he mandado el mensaje y todo: me ponía «comunista libertario».
Y tantas ganas que tenías de saberlo, aquí el mío:
http://www.politicalcompass.org/es/printablegraph?ec=-7.50&soc=-3.95
Qué me dices???xDDD
no has entendido: a la izquierda está en cuestiones económicas, lo cual no lo convierte en lo que habitualmente se conoce como un «hombre de izquierdas», es decir, alguien ajeno o lejano a la religión. Si leyeras antes de hablar no haráis tanto el gilipollas.
De lo que yo le había hablado al Disidente es de EU Profiler, que te daba una idea de la concordancia que tenías con los programas electorales de los partidos de las europeas.
Algo ha cambiado desde entonces en mi, que me salía el BNG y ahora me sale antes IU e ICV, aunque la concordancia con el BNG sigue siendo muy alta.
Aunque lo que sigue estando igual es mi concordancia con el Partido refundacionista (o algo así) partido comunista italiano y para mi sorpresa, al laíto del partido sueco pirata…
Sí, a mí también me salía afinidad con BNG y ahora estoy fuera de rango. Puede que nosotras hayamos cambiado, pero también han cambiado bastantes preguntas.
Joé y te acuerdas? yo recuerdo haber respondido a algunas de ellas, pero a tanto no llego.
Anda no me recuerdes lo del EU profiler que menudo disgusto… Me salio CiU…
Estuve por pedir que quitaran el recurso ante el constitucional del estatuto…
Pues anda que a mí, me ha salido el partido más cercano… Ciudadanos!!
Anna, me veo manifestándome delante de tu casa contra «la persecución del español» jajajaj
Te responderé con el estilo característico del pronto extinto «chiutadans»:
y luego te invitaré a café :*
Y me dejarías entrar con la bandera de España? 🙂
Si ÚNICAMENTE llevas encima la bandera de España, sí ^^
Si, he votado yo a tu comentario XD
Pues a mí me ha salido como partido más cercano IU, después el PSOE y luego Ciudadanos.
Buah, si es que al final iba a tener razón Comodoro, ibas a ser el más rojo de todos…
Bueno, soy más moderado que la mayoría de los de aquí, aunque parece que soy más de izquierdas que tú,xDD Pero la mayoría sois muy anarquistas, y yo lo sería timidamente.
Tanto hablar en nombre del izquierdismo moderado y criticarnos a los extremistas, y al final el moderado voy a ser yo, que se encuentra en las coordenadas exactas del centro dentro del izquierdismo-libertarismo.
Pues no creas que es bastante interesante eso de comprobar en qué coincides o difieres con cada formación política.
Ea, yo soy afín al Scottish Green Party y a Lutte Ouvrière.
éste último en qué país opera???
En la France… trotskyste…
http://www.lutte-ouvriere.org/?lang=fr
Qué hace Ratzinger a la izquierda!!!ja,ja, eso no se lo cree ni la paloma del espíritu santo!!!xDD
Tu calla que con tu resultado has confirmado que es muy dificil «estar mas a la izquierda que Moscu». : )))
Voy a meterme en la página, y objetivamente, voy a contestar a todo como si yo fuera Ratzinger, a ver que sale…
Ya está, este sería el verdadero resultado de Ratzinger…
http://www.politicalcompass.org/es/printablegraph?ec=1.75&soc=4.97
Muy bueno,xDD
Esto no es serio……jajajajajaja……ahora vamos a definirnos por tests….. porque no usamos el euskobarometro para saber que opinan los vascos?? JAJAJAJAJA….. bueno, si el objetivo era rebajar la tensión 100 points!!
Pero salen cosas interesantes de estas coñas, no creas… 😀
Curiosas si…. pero bueno….habría que hacer un estudio sobre la sinceridad de las personas al realizar este tipo de cuestionarios. Pero es cierto que hechos con inteligencia a mas de uno le puede dar un patatus!! Sobre todo a muchos que se pretenden muy de izquierdas!! De hecho solo hay que ver la dirección del transfugismo político….siempre es de izquierda a derecha!!
http://www.politicalcompass.org/es/printablegraph?ec=-8.38&soc=-8.51
Viva la anarquia!!!
Eres más extremista que yo, lo sabía,xDD A mí la anarquía no me gusta, sería desastrosa.
Tambien he visto a Friedman por ahí…hombre al economista de Pinochet yo le pondría entre Adolf y Benito….. desactivando una bomba indesactivable !!
En la página explica por qué está dónde está. Algo con los impuestos… (que debe ser que no le gustaba un pimiento tener que pagarlos…)
Para criticar a Friedman, habria que leerlo primero. Yo, a los libertarios os recomiendo leer a Nozick (Anarquia, Estado y Utopia), que dice unas cosas muy interesantes y del que me siento en radical contradiccion. Esta bien cacarear de una puntuacion cercana al 10 en cualquiera de los ejes, pero eso os puede llevar cerca de personajes que defiendan cosas que no os gusten nada…
Dónde vaaaaaaaassssssss… que yo me he limitado a decir lo que ponía en la página. Y ese señor, no está cerca de nadie, que yo haya visto…
Mis resultados. Casi me salgo también por la izquierda y por abajo xDD
Para criticar a Friedman solo hay que conocer que es el artifice de las políticas economicas de Suharto, Augusto, Massera, los milicos brasileros, Stroessner…. y toda la calaña fascista de sudamerica…. y que se definía como un predicador a la antigua usanza. Gracias a sus políticas economicas sudamerica está como está y eso que se lanzaron a corregir sus ideas en cuanto vieron que aquello no iba mas que para abajo.
No le he leido, así que no se que peliculas cuenta….. pero si el estado existe es para proteger y redistribuir… si es para reprimir a los que no estan de acuerdo con las teorías economicas liberales… mas vale destruirlos!!
Solo hay que ver bajo que tipo de regímenes y gobiernos se ha puesto en marcha parte de sus ideas, que no todas porque no se atrevió ni Pinochet, para ver que era lo que pretendía….
No me estiendo mas que me voy a fiestas de Lekitto, Lekeitio pa los veraneantes…jajajaja… ondo pasa ta gutxi gasta!!