¿Por qué teme España a los mediadores internacionales?

Cuando Gara celebró su décimo aniversario, invitó a Arnaldo Otegi a realizar una extensa entrevista en el Kursaal de San Sebastián, donde contestó las preguntas de periodistas de Italia, México, de la propia redacción, y del público allí asistente. Una de las preguntas fue cómo, cuando y por qué se rompió el úlimo proceso de paz entre ETA y Estado. Arnaldo dio una respuesta larga, pero clara y concisa a la vez, una respuesta que como es obvio, podía ser considerada en su momento parcial, ya que el mismo entrevistado formaba parte interesada de aquella mesa de negociación, y debido a la ausencia de pruebas contrastadas, resultaba una respuesta que debía ser puesta en cuarentena. Pero el caso es que después de lo que estamos viendo, recuerdo con más nitidez aquella respuesta, y percibo que lo que allí conto el hoy encarcelado Arnaldo Otegi fue realmente cierto.

Es cierto que desde el alto el fuego del día 5 estamos asistiendo a un miedo generalizado de los políticos españolistas. Resulta grotesca y descarada la campaña mediática que se está llevando de despretigio e incredulidad para inculcarselo así a la totalidad de la sociedad española. Pero hay una cuestión que genera especial nerviosismo entre nuestra clase nacionalista española, que es el ámbito internacional del conflicto vasco, la importancia de resolver esta cuestión está traspasando las fronteras españolas, y eso está provocando una especie de desquiciamiento entre muchos políticos, hemos visto a Iturgaiz decirle a Brian Currin «que se meta en sus asuntos», hemos visto a Basagoiti explicarse como él solo sabe hacer, mediante la difamación y la injuria reiterada, insultando a Brian Currin en lo profesional y en lo personal, por su intento de contribuir a un final civilizado de este conflicto, y como último gesto, hemos visto cómo el Gobierno de Zapatero ha cerrado a cal y canto cualquier consejo o intermediación de los firmantes de la declaración de Bruselas, después de que ETA se haya comprometido hace unos días a ponerse a disposición de los postulados de dicha declaración. Estos firmantes, en su mayoría sudafricanos e irlandeses son conocidos por su participación activa en el final del Apartheid o el exitoso proceso de paz de Irlanda del Norte, entre los firmantes, nos encontramos personajes de gran prestigio, como Desmond Tutu, la Fundación Nelson Mandela, el citado Brian Currin, el expresidente de Sudáfrica De Klerk, o la expresidenta de Irlanda Mary Robinson. Muchos pondrán como excusa que su labor no es aplicable al conflicto vasco, porque no es similar al problema del IRA o al del Apartheid, pero entonces ¿Tienen algo en común el conflicto norirlandés con el sudafricano? Fuera de preguntas tontas como esa, cabe preguntarnos esto ¿A qué viene ese miedo del Gobierno español a estos personajes de prestigio internacional, entre ellos varios Premios Nobel de la Paz? ¿Por qué esos continuos ataques y difamaciones nerviosas contra ellos? Sencillamente, la respuesta a esta pregunta es sencilla, porque va a resultar que Otegi tenía razón en el Kursaal.

Lo que Otegi contestó a la pregunta sobre la frustración del último proceso fue claro. Afirmó que él y sus compañeros de representación, veían con sorpresa cómo los mediadores internacionales en aquel proceso, se daban cuenta de que los representantes del Estado español no tenían apenas ningún argumento para defender la indisoluble unidad de España y en consecuencia, justificar la negativa a reconocer a los vascos su derecho a decidir lo que quieran ser. Sin embargo, esos mismos mediadores (de estados importantes de Europa, según Otegi) veían las peticiones de la izquierda abertzale en aquellas reuniones como algo democráticamente razonable. Dicho de otra forma, los mediadores internacionales no entendían que la condición del Estado español se basara en cómo conseguir el final del terrorismo, manteniendo intacto el bloqueo de una opción política plenamente legítima. Explicó Arnaldo que tras el largo bloqueo de meses de aquel proceso, los mediadores les ofrecieron a ambas partes una especie de borrador como hoja de ruta que acabara con el bloqueo y lograra el fín exitoso del proceso de paz, dicho borrador fue aceptado por la izquierda abertzale puntualizando, eso sí, un par de cuestiones semánticas que consideraban importantes, pero los representantes del Estado no lo aceptaron, se levantaron de la mesa y se despidieron con un apreton de manos, con el compromiso de volver a verse en una siguiente reunión a la que jamás asistieron.

Dicho esto, se puede decir que el último proceso llegó hasta ahí, porque ETA, con el fín de presionar decidió poner la bomba de la T-4, terminado de fastidiarlo todo por completo. Puede ser una versión sesgada, parcial, sí, porque nadie ha contrastado esos hechos, pero si entendemos la explicación de Otegi, tiene perfecto sentido la actitud de pánico del Gobierno hacia los mediadores internacionales, y de paso, quizá hasta entendamos por qué sigue Otegi en la cárcel.