La teoría de la contaminación

Mucho me temo que la pesadilla hispana no acabó con la sentencia del TC, básicamente, creo que la pesadilla empezó ahí. La caza de brujas se va a intentar llevar a cabo por todos los sectores del españolismo, Bildu va a tener un marcaje y un seguimiento obsesivo en cada gesto, en cada movimiento, en cada mirada o en cada palabra, y a la menor todos van a intentar buscarse cualquier argumento para demostrar que Bildu es ETA, por ridículo que sea, como los lamentables informes policiales, plagado de inconexiones temporales, errores de traducción escandalosos, vinculaci´on de personas a partidos que no pertenecen y un largo etc… y hoy se ha vuelto a armar el brunete mediático con el caso del ex etarra Ander Errandonea, que tras salir de prisión después de veintitantos años, ha salido agitando una pancarta de Bildu. Es aquí cuando me acuerdo de la famosa “Teoría de la contaminación”

Confirmado: Bildu es ETA, chillaba la Gaceta, para el que no esté muy enterado de lo que es la Ley de partidos que se basa precisamente en la teoría de la contaminación, lo explicaré brevemente: A, B y C tienen veinte manzanas en su interior cada una, A contiene una podrida, luego, A se considera podrida en su totalidad. Una de las manzanas restantes se escapa y se mete en B, luego se considera que B está podrida en su totalidad, y así sucesivamente… bueno pues así pasa más o menos con la ley de partidos, así ha sido la lógica judicial española y la forma de identificar terroristas de la prensa española, por eso, si Batasuna tuvo terroristas, a ésta se le considera terrorista, luego un batasuno se mete en otro partido legal, éste pasa a ser terrorista en su totalidad, y así sucesivamente, por eso no es de extrañar que usen esta imagen para “demostrar que Bildu es ETA”, desde luego, han usado argumentos peores, como por ejemplo, que El cantante de Su ta gar les compusiera una canción de apoyo, la AVT lo consideraba prueba inequívoca, sin comentarios…

Pero hay una cosa que falla en esta teoría, y es que siempre tiende a ir a más y a peor, como la entropía, lo que por estadística, no hace falta ser muy listo pensar que en algún momento, toda España acabará siendo ETA, y ahí es donde quiero llegar. ¿Por qué esta polémica con la foto? al Lehendakari accidental le ha parecido repulsiva, a mí no, a mí todo lo contrario, esta foto me da motivos para la esperanza, porque al contrario de lo que reza la horrible teoría de la contaminación, que un etarra que sale de la carcel apoye a Bildu no quiere decir que Bildu sea ETA, quiere decir que una persona que ha asesinado para la organización terrorista, hoy apoya a un partido legal que rechaza la violencia de ETA, y por tanto está recuperado como ciudadano, fantástica noticia ¿O qué pensarían los mismos periodistas que se horrorizan con esta imagen si por ejemplo la IA oficial diera todo su apoyo a Aralar, ojito derecho del españolismo?¿Significaría que la IA se ha “limpiado” o que Aralar se ha “contaminado”?¿Y si la IA apoyara al PP? Imagínense el cachondeo. Por otro lado, no es de extrañar que miembros de ETA vean con buenos ojos el programa político de Bildu, los fines políticos son los mismos, pero eso no es ningún motivo para decir también que Bildu es ETA, es más, los fines políticos de ETA, son incluso más democráticos que los del Estado español.

About these ads
Esta entrada fue publicada en Sin categoría y etiquetada , , , , . Guarda el enlace permanente.

37 respuestas a La teoría de la contaminación

  1. Pedro dijo:

    Kaixo, Disidente, hola. No conozco muy bien este blog, ni he leido sobre tí, que eres el dueño. Pero es la una de la mañana y mañana me levanto a las seis para estudiar, así qué permíteme esta indiscrepción.
    Lo que me ha condicido a tu blog ha sido exactamente poner “Razones para NO sentirse español”. He tenido una acalorada discusión con mi hermana (Que acabo de descubrir hasta que punto llega su “fachez”.), que ha llegado de Sevilla, del trabajo, y para ser sincero, me ha destrozado de cabo a rabo.
    Yo soy ANDALUZ, admiro a Blas Infante, me se todo el himno, y conozco toda nuestra historia (Estoy estudiando Historia en Cádiz). Intenté soltarle a esta en mitad de la discusión citas de Tomas Gutier y otros escritores ANDALUCISTAS. Pero su argumento era tan simple, pero eficaz, que no fui capaz de rebatirlo. Pero no me pienso rendir, y este debate va a tener sus represalias. En el tema económico, político, social, étnico de la supuesta Independencia de Andalucía me veo capaz de rebatirla, pero no en el cultural. Según ella, el sentirse Andaluz es una gilipollez: Porque, estamos escogiendo un punto al “azar de la cadena”. Qué, si me siento Andaluz porque España coarta a Andalucía, también debo sentirme Español, porque Europa está por encima de España. Qué, no me puedo sentir Andaluz, si no Gaditano, y que no me podría sentir Gaditano, si no Chiclanero, hasta llegar a la puta república Independiente de mi casa…
    Y en el tema cultural, lo mismo: Nuestro pasado define nuestro presente, en eso coincidimos: pero según ella, el que me sienta más andalusí que, por ejemplo, castellano, es una gilipollez: nuevamente, escojo el punto de la cadena que más me gusta.
    Según ella, el ser andaluz no es incompatible con el ser español, y los nacionalistas le parecen unos “traidores” porque se bajan del carro de “España”.
    Me da asco repetirlo, pero es que estoy furibundo. ¿Se te ocurre alguna forma de explicarle a alguien el por qué me siento Andaluz y no Español, cuando para ella, “eso es lo mismo”?
    PD: También ve “ridículo” que apoye a Euskadi (Mi novia es bilbaína) en su lucha, porque si soy nacionalista andaluz, “los vascos me tienen que dar igual”.
    Me cago en la hostia, se que no me he explicado bien, pero agradezco cualquier tipo de argumento, estoy demasiado cansado como para pensarlos con éxito ahora…
    ¡Gracias! ¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE!
    Que mi voz suba hasta el monte,
    que mi voz baje hasta los barrancos,
    hasta que los jornaleros,
    ocupen SUS campos. – Canción popular gaditana

    • disidente dijo:

      Dejame adivinar una cosa, tu hermana se considera no-nacionalista, ¿verdad? típico…

      Por el momento el problema que tiene tu hermana, como todos los nacionalistas españoles que no se definen como tal, es que España no tiene identidad suficiente como nación, España nación no existe, España solo existe como una carcel jurídica de aquellos que sí tienen identidad, por tanto, los que quieren hacer exaltación patriótica de España, recurren inconscientemente al etnocidio, es decir, España tiene múltiples identidades nacionales dentro de ella, y tu hermana quiere que España sea una única identidad nacional, ¿para ello que hace? Selecciona la nación que más se identifica con su España, que es la castellana, y quiere expandirlo a toda España. Esa es la identidad del nacionalista español, Castilla ampliada.

      Por eso no entienden que pueda haber autonomía política pudiendo administrarlo todo Madrid, no entienden que existan varias lenguas teniendo el castellano etc etc… Ahí radica principalmente el rechazo a lo español, porque ellos msimo en su país de ficción que se han construido sobran millones de “españoles”, y si en España solo s epuede ser castellano, es lógico que los que son de una nación diferente a la castellana, se busquen la vida fuera.

      Por eso mismo, yo sin sentirme de una nacion en concreto, es imposible que me pueda sentir español, porque esta gente que es la mayoritaria, han convertido España en bandera, himno y Rey, nada más, y esa bandera la han utilizado como símbolo identitario para múltiples manifestaciones reaccionarias, han usado su bandera para oponerse al matrimonio homosexual, han usado esa bandera para sus exaltaciones fundamentalistas ultracatólicas, antiabortistas, por no decir sus exaltaciones uniformizadoras del Estado, que es su último fín. con este panorama ¿cómo vamos a sentirnos de ese país? que se lo queden ellos que yo me voy…

      • comodoro1 dijo:

        Los (no) nacionalistas espannoles somos los unicos malos malisimos que somos nacionalistas pero no nos consideramos como tales, no?
        Los franceses, se definen como nacionalistas? Y los italianos? Y los americanos? Y los checos?
        Pues me da a mi que no. Que cuando tu identidad coincide con la de un estado, dejas de considerarte nacionalista sino ciudadano de un estado que ya esta consolidado.
        Es normal que un ciudadano cuya identidad no se vea reflejada en un estado se pueda sentir abiertamente nacionalista porque en su programa de accion politica la independencia de su nacion ocupara un programa principal.
        Otra cosa es que si hacemos un analisis sociologico podamos encontrar actitudes y valores que puedan situar a ciudadanos que no se definen como nacionalistas dentro de los parametros de individuos de tipo nacionalista.
        Aunque tiras chinitas, Disidente, a mi no me das con lo de (no)nacionalista. Dices “no entienden que pueda haber autonomía política pudiendo administrarlo todo Madrid, no entienden que existan varias lenguas teniendo el castellano.” No me apliques la etiqueta, que yo no suscribo nada de lo que dices. Estoy a favor de la descentralizacion (que no tiene que acabarse necesariamente en la comunidad autonoma sino mas abajo, principio de subsidiaridad), ni de la erradicacion de otras lenguas y culturas… no te inventes que te vamos a poner un programa de television “Alo Disidente” como sigas por ese derrotero tan demagogico.
        El argumento de la bandera no es muy convincente. Entre otras cosas porque que los de ETA utilicen la bandera del Pais Vasco no me hace sentirme menos vasco. Que se creen ellos que me van a quitar la ikurrina tan facil…

      • Moscú dijo:

        Disidente, como tú has dicho, los fachas utilizan la bandera para sus manis reaccionarias, pero por suerte está la bandera tricolor republicana como representante de la España progresista, porque haya mucho facherío o conservadurismo no es excusa para que el Estado español desaparezca porque conservadores o derechas también las habría en los nuevos Estados: o fíjate la forma tan conservadora y tradicionalista en que surgió el PNV, hoy día ha cambiado pero Sabino Arana fue reaccionario como él mismo.

        • sukoi-27 dijo:

          Define raccionario a finales del siglo XIX….. Fijate lo reaccionariop que era que fue encarcelado por celebrar la independencia de cuba…… ah!! Que todavía os escuece a los nonacionalistas!! Por eso todo lo de cuba…jajajajaja…

          • Moscú dijo:

            Bueno Sukoi, Arana era ultracatólico, tradicionalista enlazado con el carlismo, tenía cierta obsesión con una supuesta raza vasca y la genética, por lo que era racista; sus ideas ni eran liberales ni se correspondían con la izquierda obrera de la época; por lo que sí, celebraría mucho la independencia cubana por fastidiar a España pero de progresista nada.

            Y yo no me defino como un no nacionalista, no sé de dónde te sacas eso.

            Un saludo.

            • sukoi-27 dijo:

              Ni yo como proetarra comunista castrista y…??
              Toma a Arana según su época… y a los liberales y a la izquierda obrera de la época por lo que eran …. y no te equivoques…. no por no ser un socialista revolucionario era peor que estos o el gobierno… tal vez te llevases una sorpresa… pero bueno, Goebels a hecho su trabajo…

            • Moscú dijo:

              “no por no ser un socialista revolucionario era peor que estos o el gobierno…”

              Explícame mejor esto, no lo entiendo mucho tu último mensaje.

              Vamos a ver, yo digo que Arana era un ultraconservador y que el PNV es un partido burgués que crearía una Euskal Herria que a ti mucho no te gustaría viendo tus pensamientos.

            • sukoi-27 dijo:

              Verás…no se si lo has leido ….. pero por que te lo enlace no creo que lo hagas así que ni me molesto….. los liberales le la época eran tan puñeteros como los actuales… así que Arana no era peor… e incluso los socialistas de entonces eran racistas… por aquél entonces eran supuestas teorías cientificas avanzadas… por no hablar de que el habla cristiano etc estaban a la orden del día…. Arana es la reacción a eso…al imperialismo español…de derechas y de izquierdas…. mas o menos como hoy…que poco hemos avanzado…
              Así que si juzgas a Arana en su contexto… no sale peor parado que la izquierda o la derecha de su época….
              Otra cosa sería pretender mantener ciertas cosas de su pensamiento hoy en día… pues no!!
              …Y el PNV es el partido burgués menos derechoso de todo el estado…. no te olvides que gobernó con el PSE durante años en euskadi… con EB-IU otro tanto… y que muchas de las politicas del PSOE han salido adelante con su voto y gracias a su voto…. es tan ultracatolico que está a favor del derecho al aborto, la igualdad de derechos de los homoxesuales… etcetc… y si es burgués y cree que el capital es indispensable para la economía …. tema en el que discrepo pofundamente… pero ya os gustaría en españa tener una derecha como el PNV como alternativa al PSOE… os podíais dar con un canto en los dientes!! Y conste que … siempre que ha habido una alternativa en paz he votado a otros…

            • Moscú dijo:

              Sukoi, he dicho que el PNV era ultracatólico en su nacimiento, también he mencionado que ha evolucionado bastante con el tiempo y por cierto, en tiempos de la II República fue abandonando ya esos principios ultraconservadores.

              Y es cierto, es un partido que ya quisieramos tener un centro-derecha así a nivel nacional. Yo no tengo nada en contra del PNV actual, yo te he hablado de lo que era en sus orígenes.

    • Si tú mismo no eres capaz de rebatirla… Da la sensación de que buscas argumentos que te convenzan a ti mismo primero, de ahí que “te cagues en la hostia”.

      Saludos de un cordobés al que le gusta Andalucía no-libre y el resto de España.

      • sukoi-27 dijo:

        El resto de España…quieran o no….
        Que no tenga suficientes argumentos no quiere decir que no existan… otra cosa es que los tenga a mano… no se los van a dejar a la vista…es tú sensación o tu deseo??
        Saludos desde muy cerquita de Bilbo….

        • Eso siempre, querido, el amor es libre y no tiene por qué ser recíproco… Y también es verdad que hay amores que matan.

          Sensación y (perverso) deseo, je, je.

          En Andalucía no hay nacionalismo porque la gente ve compatible sentirse andaluz y español (y cómo no si, en lo bueno y en lo malo, todos los símbolos de España son andaluces). Aparte de que la gente primero se siente de su pueblo y demás.

          • Moscú dijo:

            Es cierto, el ser o sentirse andaluz y español a la vez es algo muy extendido y con lo que nos identificamos la mayor parte de los habitantes de la Comunidad andaluza.

            • sukoi-27 dijo:

              Claro… como no van a sentirse …si tan español es el flamenco, los finos, los toros, el habla….. y se lo repiten todos los días…. pero allá cada cual!!

            • Moscú dijo:

              Ayy Sukoi, esos son los tópicos!!! Y sí, que en Andalucía apenas hay nacionalismo, y en las últimas elecciones el andalucismo quedó por primera vez fuera del Parlamento… y según provincias, porque en la mía, Jaén, camino de paso hacia Castilla y el Levante, menos todavía.

    • comodoro1 dijo:

      Sientete lo que te parezca, y dejale a tu hermana sentirse lo que quiera (eso de llamarla facha tampoco demuestra mucha generosidad de tu parte). Tu eres libre de elegir sentirte ser lo que quieras y nadie tiene derecho a decirte que no lo hagas.
      Tenemos multiples identidades, unas mas “salientes” (uso la palabra rara como traduciendo del ingles) que se imponen a las otras en caso de conflicto. No todas tienen que ver con regiones o naciones. Alguien puede sentirse obrero o fan del Real Madrid antes que espannol y quedarse tan ancho.

      Lo de la novia me lo miraria… habiendo ciudades en el mundo… elegirte una del botxo… ufff que grima ;-)

  2. Pedro dijo:

    Siento haber escrito este en el artículo de Bildu, pero al ser el más reciente, es en el que más probable parece que me respondas, y siento el tochazo que os hago leer.
    ¡Saludos!

    • sukoi-27 dijo:

      Se que tu pregunta es para Disidente, pero me voy a meter y explicarte como lo veo yo. Para empezar, es una cuestión personal, tu lo sientes así y punto… nadie debería cuestionártelo…. esta es la parte emocional-afectiva….. lo mismo que nadie te puede cuestionar que ames a tal persona o seas forofo de tal equipo… o tu grupo favorito sea el que sea…. no hay razones para ello, la razón puede explicar ciertas cosas, parte de otras o nada de nada en lo referente a los sentimientos.
      Luego están las cuestiones de orden mas racional…. como por ejemplo que consideres que el estado español tal y como esta hoy constituido carece de legitimidad política en su forma dado que está construido sobre un estado fascista sin la necesaria regeneración.. es una continuidad en el fondo y en la forma… por tanto inasumible. Señalar que el estado español en sus dimensiones actuales abarca todo aquello que pudo controlar de la desintegración del imperio español o de la corona de España…. osea, que todo el que pudo, del modo en que pudo… se liberó de dicha pertenencia… y esto formaría parte de las razones históricas… de las que como estudiante de historia podrás encontrar una gran batería de ellas, siempre y cuando no uses la historiografía oficial de los hechos y rebusques en los hechos reales sobre todo desde el punto de vista del pueblo o de los pueblos… que es el que menos aparece en los libros de historia.
      Pero no olvides que tú eres tú, independientemente del devenir de la historia, ya que una batalla, un tratado, una derrota o cualquier otro hecho hubiera hecho de ti ciudadano de dios sabe que país… no estas lejos de portugal, que fue españa y dejo de serlo…. como yo podría ser francés si mi bisabuela no se hubiera movido… y no por ello dejaría de ser vasco…
      Respecto a tu nacionalismo andaluz como impedimento para tu solidaridad para con los demás pueblos sometidos es la misma tontería de siempre… quién en españa no es solidario con muchos de los pueblos del mundo que buscan su lugar en el mundo…. no hay nacionalistas españoles que se solidarizan con los saharagüis?? Con los palestinos?? Con los kosovares?? Con los croatas??…. lo que pasa que no quieren ver su nacionalismo, lo que te cuenta Disidente, que les hace tener un doble rasero en el que son capaces de solidarizarse con unos y no con otros en función de su interés nacional.
      En este asunto debes tener claro cuestiones como pueblo, nación o estado que conforma cada uno y que es lo que pretendes de ellos…. probablemente tu hermana no tenga ni idea y los mezcle… lo cual dificulta una explicación lógica de tus sentimientos e ideas.
      Por lo que cuentas tu hermana es una nacionalista española… solo considerarte “traidor” por no sentirte a gusto en tu identidad “española” ya nos muestra la hilacha…. lo siguiente será indicarte donde puedes exiliarte ( como me han recomendado recientemente en este blog, no nacionalistas españoles) aunque su amor de hermana te librará del paredón… aunque, no te pases!!
      Un bonito argumento histórico-geográfico para ti es que tras ochocientos años de Al Andalus, los últimos quinientos de testosterona castellanoespañola no han podido con tu identidad…jajajajaja!! El humor les hace pedazos!!
      http://www.andalucia.cc/adarve/opinion-30.htm
      Te dejo un ejemplo de uniformización desde las instituciones… otro motivo para la independencia…

      Compendio de mentiras linguisticas nacionalistas españolas desmontadas por un experto….
      Y si sigues buscando encontraras mil y un motivos para refrendar tus ideas… que por tu juventud y tu inmersión en el “enemigo” todavía no has podido construir un edificio ideológico en que cobijarte… pero tu novia…. de Bilbo tenia que ser EUP!! y este blog…te darán las armas que necesitar para articular esos sentimientos incipientes… si así lo quieres….

  3. comodoro1 dijo:

    Hay gestos que se podian ahorrar y me temo que esto es una provocacion. Yo espero a Bildu el dia despues de que se constituyan los ayuntamientos. Ya veremos si son ETA o no. Ahi saldremos de dudas de si son o no son (en realidad no seria si, sino quienes dentro de Bildu lo serian).
    Gran noticia seria que los que han sido etarras lo dejen para abrazar la politica a traves de Bildu. Pero todavia me cuesta fiarme de estos que nos han engannado tantas veces. Debe ser que tu tienes mejor corazon que yo y te cuesta menos poner la otra mejilla. Eso si, si te dan una bofetada no me eches la culpa a mi echasela a los que te sacudieron la torta.

    • disidente dijo:

      Vaya vaya, Comodoro parece no estar conforme con una sentencia judicial ¿eso no era más cosa mía? según tú lo que dicen las sentencias judiciales debía ir a misa, eso decías sitemátiocamente, cuando se cargaron Egunkaria y demás barbaridades ¿qué es lo que pasa ahora? ¿Cuando te ha engañado EA, por cierto?

      Sobre los gestos del exetarra, pues sí, entiedno que para muchos es una provocación, aún teneis reciente la herida del TC y esto es como si la maza golpeara una segunda vez, pero como digo en el post, hay que tomárselo como lo que es, una buena noticia, porque significa que una persona con un pasado violento, una vez ha cumplido su castigo, se adapta a una estructura plenamente democrática y pacífica como es Bildu, y ese es el objetivo, canalizar de alguna manera ese movimiento que coquetea con la violencia a un partido pacífico para que no salga de ahí, y ese partido tener su propia representación en ayuntamientos y diputaciones.

      Pero claro, si eres firme defensor de la teoría de la contaminación, en el que por chorradillas como un cartel te hace pensar que lo que pone en el cartel ya es ETA, pues está claro que cada vez va a haber más ETA y menos Estado, como digo también en el post, llegará un día en el que por esa macabra lógica, España entera sea ETA.

      • comodoro1 dijo:

        No me reinterpretes intentando hacer ver lo que no digo. No se donde ves que yo este en contra de la sentencia. Debe ser tus extraordinariamente prodigiosos ojos que son capaces de ver grises donde los demas, oh pobrecitos, solo vemos blancos y negros (lo mismo te invito a casa uno de estos dias a ver si me calibras la tele nueva que me he comprado).
        A mi la sentencia me encanta. Lo mismo que me encantaria si hubiera ratificado la decision del TS. Yo no me he leido todos los informes y pruebas a favor o en contra de Bildu. Me fio de los tribunales. Si la mayoria del TC dice que vale, pues vale. Acato y tan gustoso en mi condicion de taliban. Espero que algun dia todos hagais lo mismo y discutiriamos la mitad.
        A mi EA no me ha engannado. Y tampoco lo ha hecho Alternatiba. Y tampoco los independientes a los que doy un voto de confianza tal y como ha hecho el TC. Pero los espero despues de que salgan elegidos. Esa sera la prueba del 9 que demuestre que no os equivocabais y que en la IA las cosas han cambiado de forma definitiva.

        Respecto a lo de la teoria de la contaminacion, no se de donde sacas que yo digo que eso es prueba de que Bildu esta contaminada por ETA. Esto es una provocacion para tocar las pelotas al personal pero queda en eso. Provocacion, no por eso Bildu va a ser ETA.

        Ya que has mencionado a EA creo que seria interesante un post sobre si EA se beneficia con la creacion de Bildu o si, por el contrario, es una estrategicamente peligrosa.

  4. sukoi-27 dijo:

    …..Ummmm….. las exigencias siempre son de una parte…..
    http://www.abc.es/blogs/edurne-uriarte/public/post/la-primera-en-la-frente-bildu-independentzia-eta-sozialismoa-8816.asp
    Sepan señores que a partir de hoy queda prohibida la conjunción “y” en euskera… y se suprimiran las …eta de lo nombres de todos los pueblos del país vasco…. como Zugastieta, Arrieta…. etc… y se sustituirá por un “constitucional”….. aunque no sabemos que hacer con Anoeta!!

  5. Moscú dijo:

    Vamos a ver, el que un etarra saque la pancarta esa de Bildu no es argumento ninguno para ilegalizar una coalición democrática ni nada, y estoy seguro que los de Bildu no les habrá hecho mucha gracia ver eso conociendo como está la Caverna, el PP y compañía.

    Y si el etarra saca la ikurriña o le da por sacar una bandera del PP, qué??? Los ilegalizan??? Vamos, que en esto estoy con Disidente.

    Lo que sí sería condenable es en el caso de que Bildu apoyase a un preso etarra, cosa que ni ha ocurrido ni va a ocurrir.

    SALUDOS

  6. Pedro dijo:

    Muchas gracias a todos por vuestras respuestas, ya ha habido demasiado off topic derivado de mi comentario. Y no, no, ni odio a mi hermana, ni necesito convencerme a mí mismo. Más o menos, considero que me expreso bien, según el momento, pero mi capacidad retórica es nula. Me trabo hablando con alguien de algún tema serio, no soy capaz de relacionar mis argumentos, y si me los rebaten, lo siento, pero soy demasiado subnormal como para reconstruirlos, o pensar unos nuevos rápido. No sirvo para estas cosas, la verdad… Y, me pasé desde la adolescencia leyendo bastante, y en esta casa se discute antes sobre la revolución islandesa que sobre si la expulsión de Pepe fue rigurosa o no (Afortunadamente, opino yo). Aunque lo que sí es cierto es que anoche el ambiente estaba bastante caldeado… De todas formas, pido disculpas por todas las molestias que haya causado.
    Y respecto a esto, la verdad es que no entiendo la polémica. ¿No se armó tanto revuelo porque la gente dice que su palabra, al condenar la violencia, no vale? Y, según el TC, no se infringe ninguna norma…
    Entendería que la foto fuese polémica si saliese un etarra, no un ex-etarra en ella…

    • sukoi-27 dijo:

      Bueno…todos nos ofuscamos un poco… pero no levantar la voz…decir lo que quieres decir…. no enzarzarte…. no poner ejemplos y saber decir fin amablemente… le quitará las ganas de chincharte… piensa y haz las cosas libremente y que tu hermana haga lo que le de la real gana…

  7. Pedro dijo:

    Sukoi, me has recordado a cuando la Guardia Civil se lució acusando a Garaikoetxea de etarra… aunque Disidente ya ha hablado de esto y en este mismo post, me parece.
    Brutal, y yo después que me bloqueo buscando razones para la independencia en un debate. Viva la Guardia Civil y el traductor google.

    • sukoi-27 dijo:

      jajajaja…..no te preocupes …según la GC …todos somos de ETA…. que hace poco vi a la pobre familia de aquellos chavales del caso almería….. que pena…. pero esos no son victimas…..

  8. sukoi-27 dijo:

    Lo siento señores pero queda ilegalizada la selección nacional española…una pena…
    http://s5.as.com/recorte/20100218dasdasftb_11/C280/Ies/Detienen_etarra_aparecia_Facebook_camiseta.jpg

    • Moscú dijo:

      Nooooo!!!xDD Qué bueno, es verdad hace tiempo sacaron a unos etarras con la camiseta de la Selección española, pues mira me alegro porque eso quiere decir que a lo mejor ya se sienten españoles.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s